... Дело № 22-972 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Брянск 24 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующей Третьяковой Н.В. судей Силакова Н.Н. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Буйной И.А. рассмотрела в судебном заседании от 24.06.2011 года кассационную жалобу осужденного Токарева Б.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 28 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного ТОКАРЕВА БОРИСА ВИКТОРОВИЧА, ... о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года Токарев Б.В. осужден по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Токареву Б.В. 5 лет и 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Токарев Б.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом в удовлетворении ходатайства было отказано. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным и просит его отменить, поскольку Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучает его положение, так как снижен нижний предел санкции статьи, по которой он осужден. На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного им, считает, что назначенное ему по приговору наказание подлежит смягчению. В возражениях на кассационную жалобу осужденного, помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Воропаев А.А., считает постановление законным и справедливым и просит оставить его без изменения. Судом при назначении осужденному Токареву Б.В. наказания были учтены все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Наказание назначено в пределах санкции ст. 64 УК РФ не имелось, связи с чем, назначенное наказание изменению и снижению не подлежит. Вывод суда основан на всестороннем учете данных изложенных в приговоре Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17.06.2010 года в отношении Токарева Б.В. и оснований для приведения его в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года не имеется. Судопроизводство по рассмотрению ходатайства осужденного Токарева Б.В. проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Токарева Б.В. и возражения на нее, проверив материалы дела, находит, постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 4 ст.159 УК РФ снижен. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. В связи с чем, Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно распространяется и на действия Токарева Б.В., совершенные до вступления этого закона в силу. В связи с применением в отношении Токарева Б.В. указанного закона его действия по всем эпизодам преступлений подлежат переквалификации с учетом изменений с ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ). С учетом внесенных в санкцию ч. 4 ст. 159 УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное Токареву Б.В. наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Токарева Б.В. удовлетворить. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 28 апреля 2011 года в отношении ТОКАРЕВА БОРИСА ВИКТОРОВИЧА изменить. Переквалифицировать действия Токарева Б.В. по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года по двум эпизодам преступлений с ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание по каждому эпизоду в виде 5 лет и 1 месяца лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Токареву Б.В. наказание 5 лет и 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: