Судья <данные изъяты>                                                       дело № 22 - 999/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                     01 июля 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

        председательствующего судьи                     Панкратовой Л.А.,

        судей                                                                 Марина А.А., Силакова Н.Н.,

        при секретаре                                                   Носиковой И.В.,                           

        рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чижова В.М. на постановление Володарского районного суда города Брянска от 25 апреля 2011 года, которым

Чижову Владимиру Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>

отказано в удовлетворении его жалобы о пересмотре, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, приговора Погарского районного суда Брянской области от 25 октября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Чижов В.М. осужден приговором Погарского районного суда Брянской области от 25 октября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чижов В.М., отбывающий наказание в <данные изъяты>, обратился в Володарский районный суд гор. Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

          Рассмотрев ходатайство осужденного Чижова В.М., суд пришел к выводу о том, что поскольку внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменения, не снизили верхний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, а наказание осужденному было назначено с учетом обстоятельств дела и личности виновного, то оснований для переквалификации его действий и снижения наказания не имеется.

          В кассационной жалобе осужденный Чижов В.М., не соглашаясь с выводами суда, просит об удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении ему срока наказания.

          В возражениях на кассационную жалобу осужденного Брянский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Лямцев В.М. считает постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а кассационную жалобу Чижова В.М. просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, возражения на нее прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно которому нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению, в соответствии со ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и в связи с применением закона, улучшающего положения осужденного, наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Чижова В.М. удовлетворить.

Постановление судьи Володарского районного суда города Брянска от             25 апреля 2011 года, которым Чижову Владимиру Михайловичу отказано в пересмотре в порядке ст.396, 397 УПК РФ приговора Погарского районного суда Брянской области 25 октября 2007 года, изменить:

Переквалифицировать действия Чижова В.М. по приговору Погарского районного суда Брянской области 25 октября 2007 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий       

Судьи: