..... Дело№ 22-962/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 24 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В. судей областного суда АНДРЕЙКИНА А.Н., СИЛАКОВА Н.Н. при секретаре Буйной И.А. рассмотрела в судебном заседании 24 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Галенко А.В. на приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 26 апреля 2011 года, которым ГАЛЕНКО АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ, ....., ранее судимый: 1)24.01.2003 г. Злынковским районным судом Брянской области (с учетом постановления Новозыбковского городского суда Брянской области от 01.09.2004г.) по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, 69 УК к 3 годам 6 месяцам, с применением статьи 73 УК РФ сроком на 2 года, 2)08.02.2005 г. Новозыбковским городским судом Брянской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, 69, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 18.02.2009 года освобожден по отбытию наказания, осуждён: по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 28.09.2010г) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 16.10.2010г) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания Галенко А.В. исчислен с 17.11.2010 года. Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление адвоката Никифоровой И.В. по назначению судебной коллегии в защиту интересов осужденного Галенко А.В. ( ордер №254948 от 21.06.2011г.,удостоверение №189 от 03.02.2003г.) по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Одринской Л.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Галенко А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбытнаркотических средств, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ( 2 эпизода) Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2010 года около 11 часов 40 мин. Галенко А.В., во дворе <адрес>, незаконно сбыл ММА наркотическое средство - героин весом 0,305 грамм. Поскольку передача наркотического средства была осуществлена в ходе проверочной закупки, то он не смогла довести преступление до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 28 сентября 2010 года, около 13 часов Галенко А.В., находясь в <адрес>, незаконно сбыл ММА наркотическое средство - героин весом 0,327 грамма, а в этот же день около 17 часов, находясь около магазина «Созвездие», расположенного по улице <адрес>, незаконно сбыл ГДН наркотическое средство - героин весом 0,396 грамма. Поскольку передача наркотического средства была осуществлена в ходе проверочной закупки, то он не смогла довести преступление до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 16 октября 2010 года, около 18 часов 10 минут Галенко А.В., находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыл ММА наркотическое средство - героин весом 0,617 грамма, а в этот же день около 19 часов, находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного на площади <адрес>, незаконно сбыл ГДН наркотическое средство - героин весом 0,894 грамма. Поскольку передача наркотического средства была осуществлена в ходе проверочной закупки, то он не смогла довести преступление до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В судебном заседании осужденный Галенко А.В. вину признал в полном объеме. В кассационной жалобе осужденный Галенко А.В., считает назначенное наказание несправедливым. Ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья-заболевание «гепатит С», положительную характеристику, просит снизить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Мосина С.Ю. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на то, что при назначении наказания осужденному судом учтены все данные о личности, все смягчающие его наказание обстоятельства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Вывод суда о виновности осужденного Галенко А.В. в совершенных преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре. При этом приговор в этой части никем из сторон не оспаривается. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденному Галенко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является справедливым и смягчению по мотивам жалобы не подлежит. При назначении Галенко А.В. наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного. Суд принял в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений. Обстоятельством отягчающим наказание осужденного суд признал особо опасный рецидив преступлений. Назначенное Галенко А.В. наказание не является чрезмерно суровым, поскольку суд назначил его близким к минимальному и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 26 апреля 2011 года в отношении ГАЛЕНКО АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: