........                                                 Дело № 22-1029 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                         1 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                              ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.,

судей областного суда             САВЧЕНКО С.В., АНДРЕЙКИНА А.Н.        

при секретаре Буйной И.А.

рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Еракова А.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 6 мая 2011 года которым ходатайство

ЕРАКОВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ......., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 25 октября 2007 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. удовлетворено частично

Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление адвоката Мельникова В.А. по назначению судебной коллегии в интересах осужденного Еракова А.В. (<данные изъяты> ) по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Одринской Л.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

          УСТАНОВИЛА:

Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 25 октября 2007 года Ераков А.В. осужден:           по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;         по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.          На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.                Осужденный Ераков А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания с учетом требований ст.10 УК РФ.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично.     Приговор Бежицкого районного суда гор.Брянска в отношении Еракова А.В. изменен:              его действия переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;         наказание, назначенное по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ,оставлено без изменение; в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Ераков А.В., ссылаясь на то, что внесенные в УК РФ изменения значительно улучшают его положение, просит изменить постановление суда и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Воропаев А.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.ст. 396,397,399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                        В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011 г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Бежицкого районного суда гор.Брянска в отношении Еракова А.В. и его действия переквалифицировал с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

             В то же время, отказывая в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания и назначив осужденному тоже наказания, что и по приговору, суд не в полной мере учел требования ст.10 УК РФ.                    Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

            Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, улучшает положение лица и является основанием для смягчения наказания.

            С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения жалобы осужденного об изменении постановления суда и смягчении наказания, назначенного по ч.4 ст. 111 УК РФ и по совокупности преступлений.               

Оснований для пересмотра приговора и снижении наказания, назначенного осужденному по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ не имеется, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N26-ФЗ не предусмотрены изменения, улучшающие положение осужденного в этой части.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Еракова А.В. удовлетворить.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 6 мая 2011 года в отношении ЕРАКОВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, изменить:

            снизить назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

             в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ(в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.                         В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи