С......... Дело № 22-1023/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 1 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В. судей областного суда САВЧЕНКО С.В., АНДРЕЙКИНА А.Н. при секретаре Буйной И.А. рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Лобковой Галины Анатольевны на приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 мая 2011 года, которым ЛОБКОВА ГАЛИНА АНАТОЛЬЕВНА, ..........., судимая: 14 марта 2011 года Новозыбковским городским судом Брянской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, осуждена: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от 29 марта 2011 года) к 4 месяцам лишения свободы без штрафа; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 1 апреля 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 12 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания не отбытого по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 14.03.2011 года окончательно назначено 12 месяцев 20 суток лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 апреля 2011 года. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам. Разрешен гражданский иск: с Лобковой Галины Анатольевны в пользу ЖСИ взыскано 1400 рублей в возмещение материального ущерба. Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление адвоката Мельникова В.А. по назначению судебной коллегии в интересах осужденной Лобковой Г.А. (<данные изъяты>.) по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Одринской Л.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Лобкова Г.А. признана виновной в двух кражах чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище. Согласно приговору, преступления совершены при следующих обстоятельствах: 29 марта 2011 года около 16 часов Лобкова Г.А., с целью кражи, незаконно, проникла в домовладение № по <адрес>, принадлежащее РАН, откуда тайно похитила имущество на общую сумму 410 рублей. 1 апреля 2011 года около 12 часов 25 минут Лобкова Г.А., с целью кражи, незаконно, проникла в домовладение № по <адрес>, принадлежащее ЖСИ, откуда тайно похитила имущество на общую сумму 1500 рублей. В судебном заседании осужденная Лобкова Г.А. вину признала полностью. По ходатайству осужденной Лобковой Г.А, заявившей о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебное заседание проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденная Лобкова Г.А. просит изменить вид режима на колонию поселения. В возражении на кассационную жалобу осужденной и.о.Новозыбковского межрайонного прокурора Краснолобова С.В. указывает, что вид режима осужденной определен в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Уголовное дело в особом порядке рассмотрено обоснованно, по ходатайству осужденной, полностью согласившейся с предъявленным ей обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, и при том, что санкция статьи предусматривающей уголовную ответственность осужденной за совершенное преступление, предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены. Правильно признав, что обвинение, предъявленное Лобковой Г.А., обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор. Действия осужденной квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФв соответствии с установленными по делу обстоятельствами. Наказание осужденной назначено с соблюдением требований ст.ст.6,60 УК РФ, установленных данных о ее личности, наличия смягчающего обстоятельства - явки с повинной, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, соразмерно содеянному. Поскольку Лобкова Г.А. осуждена за совершение тяжких преступлений и в её действиях имеет место рецидив преступлений, вид исправительного учреждения определен ей в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 мая 2011 года в отношении ЛОБКОВОЙ ГАЛИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: