...                                               Дело № 22 - 1069

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск                                                                  8 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Третьяковой Н.В.

судей Ходыкина А.В. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Косых С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лисицына И.В. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 27 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

ЛИСИЦЫНА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА, ...

о пересмотре приговора Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2010 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2010 года Лисицын И.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2009 года, по которому он осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лисицын И.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области, обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2010 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судом в удовлетворении ходатайства было отказано.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, поскольку Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучает его положение, так как снижен нижний предел санкции статьи, по которой он осужден.

Просит пересмотреть постановление суда и с учетом рассмотрения дела в особом порядке и смягчающих его вину обстоятельств: явки с повинной, наличия малолетнего ребенка 2009 года рождения, снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Лисицына И.В., проверив материалы дела, находит, постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ снижен.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Лисицына И.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

В связи с применением в отношении Лисицына И.В. указанного закона его действия подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на ч.1 ст. 111УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

С учетом внесенных в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ изменений подлежит снижению наказание, назначенное Лисицыну И.В. по данной статье и, следовательно, назначенное в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Лисицына И.В. удовлетворить.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 27 мая 2011 года в отношении Лисицына Ивана Викторовича изменить.

Переквалифицировать действия Лисицына И.В. по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2010 года с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на ч.1 ст. 111УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет и 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Лисицыну И.В. наказание 2 года и 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:                                                   

Судьи: