Судья <данные изъяты>                                                       Дело № 22- 1049/2011

г. Брянск                                                                 8 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:     

председательствующего судьи Панкратовой Л.А.

судей                                                 Ярыгиной И.И. и Сидорова А.Е.           

при секретаре                Носиковой И.В.       

рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Садового А.А. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство

Садового Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

о пересмотре приговора Брянского областного суда от 7 октября 2002 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения; выслушав объяснения защитника Садового А.А. - адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего доводы жалобы; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об изменении постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Брянского областного суда от 7 октября 2002 года Садовой А.А. осужден по пп. «а», «в», «г» ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы; по пп. «а», «б» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ч. 4 ст.150 УК РФ Садовой А.А. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2003 года приговор Брянского областного суда от 7 октября 2002 года в отношении Садового А.А. изменен, исключено указание о совершении им преступления по предварительному сговору из осуждения по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ и снижено наказание: по пп. «а», «в», «г» ст.162 УК РФ до 7 лет лишения свободы, с конфискацией имущества; по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества; по пп «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ до 14 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г» ст.162 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, пп «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, пп. «а», «б» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 26 февраля 2004 года приговор Брянского областного суда от 7 октября 2002 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2003 года в отношении Садового А.А. приведены в соответствие с ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».

Постановлено считать Садового А.А. осужденным по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 7 годам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 10 годам лишения свободы без штрафа, по пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 14 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Садовому А.А. определено к отбытию 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Садовой А.А. обратился в Володарский районный суд г.Брянска с ходатайством о пересмотре состоявшихся решений в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения и смягчить назначенное ему наказание.

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 25 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора осужденному отказано. Свое решение суд мотивировал тем, что в ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, однако верхний предел в данной санкции не изменен, наказание Садовому А.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Садового А.А..

В кассационной жалобе осужденный Садовой А.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и указывает, что изменениями, внесенными в УК РФ его положение, как осужденного, существенно улучшено, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит снижению. Просит отменить постановление суда и направить материалы на новое рассмотрение.

В возражении на кассационную жалобу Брянский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ области Лямцев В.М., полагая о законности и обоснованности вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. В частности изменения внесены в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, согласно которой срок наказания в виде лишения свободы от 2 до 7 лет изменился на срок до 7 лет; в санкцию ч.ч. 3,4 ст.162 УК РФ, а также в ч.2 ст.105 УК РФ изменения не вносились.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание имеет обратную силу.          

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.2 ст.161 УК РФ внесено изменение, которым исключено указание на нижний предел санкции в виде лишения свободы, однако верхний предел санкции не изменен, наказание ему назначено в пределах санкции статьи, в связи с чем снижению не подлежит. При таких обстоятельствах суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.

Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» привели к улучшению положения осужденного в связи с отменой нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст. 161 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор Брянского областного суда от 7 октября 2002 года в части осуждения Садового А.А. по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключившим в санкции ч.2 ст.161 УК РФ нижнюю границу основного наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

На основании ч.1 ст.10 УК РФ действия Садового А.А. необходимо переквалифицировать с п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст.161 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание - 14 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Садового А.А. удовлетворить частично.

Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Садового А.А. о пересмотре приговора Брянского областного суда от 7 октября 2002 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» оставлено без удовлетворения, - изменить.

Переквалифицировать действия Садового Александра Александровича по приговору Брянского областного суда от 7 октября 2002 года с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст.161 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Садовому Александру Александровичу наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - 14 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                         

Судьи: