Судья <данные изъяты>                                                   Дело № 22- 1092/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                  8 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:     

председательствующего судьи      Панкратовой Л.А.      

судей                                                Сидорова А.Е. и Ярыгиной И.И.                         

при секретаре        Носиковой И.В.                            

рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Климова Р.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство

Климова Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

о пересмотре приговора Сельцовского городского суда Брянской области от 27 июня 2006 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Сельцовского городского суда Брянской области от 27 июня 2006 года, Климов Р.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Климов Р.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора суда от 27 июня 2006 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора осужденному отказано. Свое решение суд мотивировал тем, что наказание назначено осужденному в пределах санкций статей и оснований для его снижения не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Климов Р.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным. При этом считает, что основаниями к отмене постановления суда являются рассмотрение его ходатайства не отдельно, а сразу в отношении нескольких лиц; не были зачитаны права перед началом судебного разбирательства, что является грубым нарушением его конституционных прав. В связи с допущенными нарушениями просит отменить постановление суда от 19 апреля 2011 года и направить материалы на новое судебное рассмотрение, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.

Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. В частности изменения внесены в санкцию ч.1 ст. 119 УК РФ, согласно которой срок наказания в виде ареста от 4 до 6 месяцев изменился на срок до 6 месяцев; в санкцию ч.2 ст.112 УК РФ, а также в ч.1 ст.105 УК РФ изменения не вносились.

Как усматривается из представленных материалов, Климов Р.А. осужден приговором Сельцовского городского суда Брянской области от 27 июня 2006 года по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ. Изменений в санкции статей 105 ч.1 и ч.2 ст.112 УК РФ новый закон не внес. Вышеуказанным законом внесено изменение в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ касающееся наказания в виде ареста - исключен нижний предел указанного вида наказания.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменений, улучшающих положение осужденного принято не было, а наказание, назначенное ему по приговору, назначено в пределах санкций статей, в связи с чем снижению не подлежит.

Внесенное новым законом изменение в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде ареста, не улучшает положение осужденного, поскольку данный вид наказания не применяется судами при назначении наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в своей жалобе, судебной коллегией не установлено.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное разбирательство проводилось только в отношении осужденного, ему были разъяснены права, в том числе и право на защиту. От услуг адвоката осужденный отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Климова Р.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Климова Р.А. о пересмотре приговора Сельцовского городского суда Брянской области от 27 июня 2006 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» оставлено без удовлетворения, - оставить без изменения.

Председательствующий                         

Судьи: