...                                           Дело №22-1125 (2011)

г.Брянск                                                                        8 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                    Ольховой Н.Б.

судей областного суда                        Савченко С.В., Марина А.А.

секретаря Буйной И.А.

рассмотрела в судебном заседании 8 июля 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката Сергеева М.Р. в интересах обвиняемого К.В.Г. на постановление Советского районного суда г. Брянска от 28 июня 2011 года, которым

кассационная жалоба адвоката Сергеева М.Р. в интересах обвиняемого К.В.Г. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 21 июня 2011 года о продлении срока содержания под стражей

оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., адвоката Сергеева М.Р. в интересах обвиняемого К.В.Г. ... поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Как следует из материалов дела, 21 июня 2011 года постановлением Советского районного суда г.Брянска в отношении обвиняемого К.В.Г. мера пресечения в виде заключения под стражей продлена до 01.07.2011г.

В тот же день обвиняемому К.В.Г. и его защитнику Сергееву М.Р. разъяснен порядок обжалования постановления суда.

Срок обжалования постановления составляет 3 суток, то есть до 24.06.2011 года.

Адвокатом Сергеевым М.Р. в интересах обвиняемого К.В.Г. направлена кассационная жалоба.

Постановлением от 28.06.2011 года Советский районный суд г.Брянска кассационную жалобу адвоката Сергеева М.Р. оставил без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В кассационной жалобе адвокат Сергеев М.Р. в интересах обвиняемого К.В.Г. указывает, что суд необоснованно не принял его кассационную жалобу к производству, поскольку она направлена в установленный законом срок. В почтовом отделении вследствие технической ошибки штемпелем неправильно проставлена дата 25.06.11 года. Просит постановление суда отменить и принять кассационную жалобу к производству.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в соответствии со ст.381 УПК РФ в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, а кассационную жалобу - удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно отметке почтового отделения кассационная жалоба адвоката Сергеева М.Р. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 21.06.2011 года направлена в суд 25.06.2011 года.

Адвокатом Сергеевым М.Р. представлены копии квитанции об отправлении корреспонденции, из которых следует, что кассационная жалоба направлена в суд 24.06.2011 года.

Адвокатом также представлено объяснение сотрудника почты Ц.Л.А., оформлявшей корреспонденцию, из которого следует, что кассационная жалоба направлена адвокатом в суд 24.06.2011 года, однако вследствие технического сбоя штемпеля дата ошибочно проставлена 25.06.2011 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что кассационная жалоба адвокатом Сергеевым М.Р. подана в установленный законом срок, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу защитника Сергеева М.Р. в интересах обвиняемого К.В.Г. удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г.Брянска от 28 июня 2011 года об отказе в принятии кассационной жалобы отменить.

Уголовное дело направить в Советский районный суд г.Брянска для выполнения требований ст.358,359 УПК РФ.

Председательствующий

судьи