Судья <данные изъяты>                                                     Дело № 22 - 1108/2011

г. Брянск                                                                15 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:          

председательствующего судьи       Ольховой Н.Б.             

судей                                                   Ярыгиной И.И. и Сидорова А.Е.                 

при секретаре                 Носиковой И.В.               

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бауло В.В. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 16 мая 2011 года, которым ходатайство

Бауло Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

о пересмотре приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 30 июня 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворено частично.     

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного; мнение адвоката Лазарь О.Н. в интересах осужденного Бауло В.В., представившей удостоверение №, выданное УФРС по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшей доводы жалобы осужденного; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 30 июня 2010 года Бауло В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бауло В.В. обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством о пересмотре приговора суда от 30 июня 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание.

Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 16 мая 2011 года ходатайство о пересмотре приговора в отношении осужденного Бауло В.В. удовлетворено частично.

Действия Бауло В.В. переквалифицированы на редакцию нового уголовного закона, в остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения, по тем основаниям, что наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бауло В.В. с постановлением суда не согласен и полагает о его необоснованности и незаконности. Считает, что изменение, выразившееся в исключении нижнего предела наказания в виде лишения свободы, улучшает его положение как осужденного и является основанием для снижения назначенного ему наказания. Просит пересмотреть постановление суда и снизить назначенное ранее наказание в рамках, предусмотренных законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, в том числе и в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, согласно которой срок наказания от 5 лет до 15 лет лишения свободы изменился на срок до 15 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как усматривается из представленных материалов, Бауло В.В. осужден приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 30 июня 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий

осужденного Бауло В.В., и переквалифицировал его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Вместе с тем суд посчитал, что наказание осужденному назначено в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания и в ходатайстве осужденного в части снижения наказания - отказал.

Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» привели к улучшению положения осужденного в связи с отменой нижнего предела ранее назначенного вида основного наказания.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 30 июня 2010 в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы, подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшившим положение осужденного, и смягчению до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК

РФ судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Бауло В.В. удовлетворить.

Постановление Клинцовского районного суда Брянской области от 16 мая 2011 года, которым ходатайство Бауло В.В. о пересмотре приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 30 июня 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» удовлетворено частично - изменить.

Смягчить назначенное Бауло Владимиру Владимировичу по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 30 июня 2010 года наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                

Судьи: