...                                                  Дело №22-1105 (2011)

г.Брянск                                                                       15 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                        Ольховой Н.Б.

судей областного суда                            Сидорова А.Е., Ярыгиной И.И.

при секретаре Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сыряного Е.А. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 3 июня 2011 года, которым

в принятии к производству жалобы Сыряного Евгения Анатольевича на действия начальника отдела прокуратуры Брянской области Гильдикова С.Н.

отказано.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., объяснение осужденного Сыряного Е.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Сыряный Е.А. указывает, что суд необоснованно отказал в принятии его жалобы к рассмотрению, неправильно установил фактические обстоятельства. Утверждает, что он обжаловал бездействие начальника отдела прокуратуры Брянской области Гильдикова С.Н., который не провел проверку его сообщения о незаконности действий прокурора отдела Цыганок Г.Л., которая поддерживала обвинение по его обвинению в незаконном обороте наркотических средств.Просит постановление суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

        Как следует из материалов дела, Сыряный Е.А. обратился в суд с жалобой на незаконные действия начальника отдела прокуратуры Брянской области Гильдикова С.Н., который не провел проверку действий старшего прокурора отдела прокуратуры Брянской области Цыганок Г.Л. Считает, что Цыганок Г.Л. при поддержании государственного обвинения допустила бездействие и не исключила из обвинения ряд доказательств.

Суд в принятии жалобы к производству отказал.

Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует требованиям закона.

Брянским областным судом Сыряный Е.А. осужден за незаконный оборот наркотических средств.

         В соответствии с действующим законодательством не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

Поскольку действия начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Брянской областной прокуратуры Гильдикова С.Н. не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве, суд обоснованно отказал Сыряному Е.А. в принятии жалобы к производству.

Постановление суда является правильным, а доводы кассационной жалобы необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Сыряного Е.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Советского районного суда г.Брянска от 3 июня 2011 года по жалобе Сыряного Евгения Анатольевича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи