Пересмотр в связи с внесением изменений в УК РФ.



        <данные изъяты>                                                    Дело № 22 - 1142/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                        15 июля 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

        председательствующего - судьи                  Панкратовой Л.А.,

        судей областного суда                                   Марина А.А., Андрейкина А.Н.,

        при секретаре                                                  Косых С.В.,                               

        рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тагирова В.Д. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 26 мая 2011 года, которым в отношении

Тагирова Вефадара Довлетовича, ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Брянской области,

частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 июля 2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 июля 2010 года Тагиров В.Д. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тагиров В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

         

         Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Тагирова В.А., удовлетворил его частично, переквалифицировав его действия с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ-377 от 27.12.2009 года) на п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года). Оснований для смягчения осужденному наказания суд не усмотрел, указав, что наказание назначено в рамках вышеназванного Закона.

         

         В кассационной жалобе осужденный Тагиров В.Д., не соглашаясь с выводами суда и считая их незаконными и необоснованными, просит пересмотреть судебное решение с учетом вступивших в законную силу изменений УК РФ, внесенных Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизив ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.2 ст.161 УК РФ, согласно которым нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы исключен, что также улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Тагирова В.Д. по п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ на статью закона в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

С учетом применения в отношении Тагирова В.Д. закона улучшающего положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым снизить ему срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Тагирова В.Д. удовлетворить.

Постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 26 мая 2011 года изменить: - снизить осуждённому Тагирову Вефадару Довлетовичу размер наказания, назначенного ему по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 июля 2010 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ - 26 от 07.03.2011 года) до 2 лет 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда в отношении Тагирова В.Д. оставить без изменения.

Председательствующий        

         Судьи: