<данные изъяты> Дело № 22 - 1111/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 15 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Панкратовой Л.А., судей Марина А.А., Андрейкина А.Н., при секретаре Косых С.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева А.Н. на постановление Фокинского районного суда города Брянска от 16 мая 2011 года, которым в отношении Алексеева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, частично удовлетворена его жалобы о пересмотре приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 23 сентября 2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 23 сентября 2010 года Алексеев А.Н. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Алексеев А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, обратился в Фокинский районный суд гор. Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Алексеев А.Н., удовлетворил его частично, переквалифицировав его действия с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27.12.2009 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года). При этом оснований для снижения осужденному назначенного наказания суд не усмотрел, мотивируя это тем, что судом первой инстанции наказание осужденному Алексееву А.Н. было назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, требований ст.ст. 6,43,60 УК РФ, данных о его личности. В удовлетворении ходатайства в части, переквалификации и снижения размера назначенного наказания по ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.105 УК РФ суд отказал, указав, что наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.161 УК РФ осталось прежним, а в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ, изменения не вносились. В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.Н., не соглашаясь с выводами суда и считая их незаконными и необоснованными, просит пересмотреть судебное решение и с учетом вступивших в законную силу изменений УК РФ, внесенных Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизить ему срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.1 ст.161 УК РФ, согласно которым нижний предел санкций такого вида наказания как исправительные работы и арест исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление. В связи с этим действия осужденного по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) подлежат переквалификации на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), а наказание подлежит снижению. Кроме того, Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в ч.2 ст.162 УК РФ, согласно которой нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы исключен, что также улучшает положение лица, совершившего преступление. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Алексеева А.Н. по ч.2 ст.162 УК РФ на статью закона в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное осужденному Алексееву А.Н. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ в связи с внесением Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменений, улучшающих положение осужденного по данной статье уголовного закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Алексеева А.Н. удовлетворить. Постановление судьи Фокинского районного суда гор. Брянска от 16 мая 2011 года изменить: - переквалифицировать действия Алексеева А.Н. по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 23 сентября 2010 года с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначенное Алексееву А.Н. наказание снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание осужденному Алексееву А.Н. в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда в отношении Алексеева А.Н. оставить без изменения. Председательствующий Судьи: