Дело № 22 - 820/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ходыкина А.В.,

судей Сидорова А.Е. и Зеничева В.В.,

при секретаре Косых С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2011г. в гор. Брянск в помещении областного суда

кассационную жалобы подсудимого Куценосова Ю.Н.

на постановление судьи Злынковского районного суда Брянской области от 13.04.11г. о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении Куценосова Юрия Николаевича по итогам предварительного слушания.

Заслушав доклад судьи Сидорова А.Е., выслушав объяснения защитника Мельникова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы подсудимого, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Макаренковой Е.Н., не поддержавшей доводы кассационной жалобы и полагавшего постановление судьи оставить в силе,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Куценосова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ, судья Злынковского районного суда Брянской области вынесла постановление от 13.04.11г. о назначении судебного заседания.

В своей кассационной жалобе подсудимый Куценосов Ю.Н., не оспаривая по существу данное постановление, просит дополнить его ссылкой на то, что в ходе предварительного слушания потерпевший И.А.И. заявил о правдоподобности его показаний от 13.01.11г. и даче последующих показаний под давлением следователя. Также заявляет о необоснованности выводов постановления о том, что решение вопроса о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы в условиях института им. Сербского и о проведении исследования на полиграфе возможно лишь после исследования совокупности доказательств и их соответствующей оценки, в связи с чем просит решить вопрос о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы подсудимого, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Процедура проведения предварительного слушания, ход которого отражен в протоколе судебного заседания, соответствует требованиям ст.234 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы подсудимого о необходимости дополнить содержание данного постановления ссылкой на показания потерпевшего И.А.И. не соответствуют требованиям УПК РФ, т.к. в протоколе судебного заседания данное заявление И.А.И. отражено, а для принятия судьей постановления по итогам предварительного слушания эти показания не имеют значения, т.к. на данной стадии не может даваться оценка достоверности доказательств, а только разрешаются вопросы, предусмотренные ст.227 и ст.229 УПК РФ.

Не подлежат удовлетворению и доводы кассационной жалобы подсудимого о необходимости дополнить данное постановление указанием о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы. Данное ходатайство ничем не обосновано подсудимым ни до проведения предварительного слушания, ни в ходе проведения предварительного слушания, фактически не мотивированы аналогичные доводы, изложенные в кассационной жалобе. Исходя из требований уголовно-процессуального закона, при отсутствии должной мотивации и соответствующего обоснования заявление ходатайств о проведении предварительного слушания не может являться основанием для проведения предварительного слушания.

Кроме того, уголовно-процессуальный закон не запрещает участнику процесса заявить в ходе судебного разбирательства повторное ходатайство с приведением соответствующего его обоснования.

В связи с этим доводы кассационной жалобы подсудимого не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу подсудимого Куценосова Ю.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Злынковского районного суда Брянской области от 13.04.11г. о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Куценосова Юрия Николаевича - оставить без изменения.

Председательствующий                          п/п

Судьи                                         п/п                                         п/п