... Дело № 22-1185 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Брянск 22 июля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующей Ярыгиной И.И. судей Сидорова А.Е. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Носиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова С.В. на постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 01 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного ФЕДОРОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ... ... о пересмотре приговора Мглинского районного суда Брянской области от 15 октября 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., выступление в интересах осужденного адвоката Мельникова В.А., ... поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей о переквалификации действия осужденного, в связи с изменениями внесенными в УК РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Мглинского районного суда Брянской области от 15 октября 2008 года Федоров С.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Федорову С.В. наказание 3 года и 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и отчитываться о своем поведении, а также не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в период испытательного срока. Постановлением Мглинского районного суда Брянской области от 27 декабря 2010 года условное осужденное Федорову С.В. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы в соответствии с приговором. Осужденный Федоров С.В., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, обратился в Новозыбковский городской суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Мглинского районного суда Брянской области от 15 октября 2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом в удовлетворении ходатайства было отказано. В кассационной жалобе осужденный вопреки выводам суда считает, что новый уголовный закон в соответствии со ст. 10 УК РФ смягчает ему наказание за совершенное им деяние. Просит постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 01 июня 2011 года отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Федорова С.В. государственный обвинитель помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Сенин А.М. считает доводы осужденного необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При назначении наказания Мглинским районным судом Брянской области осужденному уже были учтены данные о личности виновного и тяжесть совершенных преступлений. С учетом всех обстоятельств суд назначил Федорову С.В. наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ 3 года лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно 3 года и 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением на него обязанностей. Однако, 27 декабря 2010 года Мглинским районным судом Брянской области Федорову С.В. отменено условное осуждение по приговору от 15 октября 2008 года и он направлен для отбывания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 1 ст. 111 УК РФ отменен нижний предел наказания санкции статьи. Однако, при вынесении наказания Мглинским районным судом Брянской области осужденному Федорову С.В. было назначено наказание, выше нижнего предела санкции по данной статье. Таким образом, основания для удовлетворения ходатайства осужденного отсутствовали. Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Федорова С.В. и возражения на неё, проверив материалы дела, находит, постановление подлежащим изменению. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ снижен в части исправительных работ, а ч. 1 ст. 111 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с чем, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшении- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ снижен в части исправительных работ, а ч. 1 ст. 111 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, распространяется и на действия Федорова С.В., совершенные до вступления этого закона в силу. В связи с применением в отношении Федорова С.В. указанного закона его действия, вопреки выводам суда, подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ) на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ). С учетом внесенных в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное Федорову С.В. приговором наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Федорова С.В. удовлетворить. Постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 01 июня 2011 года в отношении Федорова Сергея Викторовича изменить. Переквалифицировать действия Федорова С.В. по приговору Мглинского районного суда Брянской области от 15 октября 2008 года со ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ) на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ). Назначить Федорову С.В. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ 2 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Федорову С.В. наказание 3 года и 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: