С... Дело № 22 - 1171 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор. Брянск 22 июля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующей Ярыгиной И.И. судей Сидорова А.Е. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Носиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Глазкрицкого А.Г. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного ГЛАЗКРИЦКОГО АЛЕКСЕЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, ... судимого: 1. 29.04.1990 года Бежицким народным судом г. Брянска по ст. 206 ч. 2, ст. 108 ч. 2, ст. 40 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы; 2. 26.02.1991 года Стародубским судом Брянской области по ст. 218 ч. 2 УК РСФСР к 1 году лишения свободы с присоединением по приговору от 29.04.1990 года неотбытой части наказания к 9 годам лишения свободы, 25.02.2000 года освобожден по отбытию наказания. 3. 17.04.2008 года Трубчевским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (13 эпизодов); ст. 158 ч. 3; ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» (по 3 эпизодам); ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по 3 эпизодам); ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (по 2 эпизодам), ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, о пересмотре приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 17 апреля 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей о переквалификации действий осужденного, с учетом изменений внесенных в УК РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 17 апреля 2008 года Глазкрицкий А.Г. осужден по 13 эпизодам по ст. 158 ч. 4 п. «а»УК РФ к 5 годам лишения свободы по каждому эпизоду; по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по 3 эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду; по 2 эпизодам ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду; по 3 эпизодам ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено Глазкрицкому А.Г. 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Глазкрицкий А.Г. отбывающий наказание в ФБУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 17 апреля 2008 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом в удовлетворении ходатайства было отказано. В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на ст. 10 УК РФ и Постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, указывает, что внесенные изменения в УК РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшают положение лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц отбывающих наказание. Просит постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года отменить, а материалы дела направить на новое судебное заседание. Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Глазкрицкого А.Г., проверив материалы дела, находит, постановление подлежащим изменению. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел исправительных работ в ч. 2 ст. 158 УК РФ и нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел исправительных работ в ч. 2 ст. 158 УК РФ и нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, вопреки выводам суда, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Глазкрицкого А.Г., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. В связи с применением в отношении Глазкрицкого А.Г. указанного закона его действия подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по 13 эпизодам с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ) на п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ); по 3 эпизодам со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ); по 3 эпизодам со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ); по 2 эпизодам со ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ); со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ). С учетом внесенных в ст. 158 УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное Глазкрицкому А.Г. приговором наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Глазкрицкого А.Г. удовлетворить. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года в отношении Глазкрицкого Алексея Григорьевича изменить. Переквалифицировать действия Глазкрицкого А.Г. по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 17 апреля 2008 года с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по 13 эпизодам с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ) на п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ); по 3 эпизодам со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ); по 3 эпизодам со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ); по 2 эпизодам со ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ); со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ). Назначить Глазкрицкому А.Г. наказание по 13 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ 4 года 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года 5 месяцев лишения свободы; - по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; - по 2 эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; - по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; - по эпизоду преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 6 лет и 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: