о снятии судимости



...                                                 Дело № 22-1087

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск                                                                 22 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Панкратовой Л.А.

судей Марина А.А. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Емельяненко И.Г. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 24 мая 2011 года, которым ходатайство

ЕМЕЛЬЯНЕНКО ИВАНА ГРИГОРЬЕВИЧА, ... судимого: 07.02.2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» (11 эпизодов) в соответствии со ст. ст. 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о снятии судимости по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 27 июня 2002 года вследствие отбытия им наказания по данному приговору, оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., объяснение осужденного Емельяненко И.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18 мая 2011 года Емельяненко И.Г. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 27 июня 2002 года вследствие отбытия им наказания по данному приговору.

Стародубским районным судом Брянской области ходатайство Емельяненко И.Г. было оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе Емельяненко И.Г. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку судебное заседание было проведено без его участия, в связи, с чем он не мог защищаться.

Выражает несогласие с выводами суда об оставлении его ходатайства без рассмотрения, поскольку суд не учел, что постановлением Стародубского районного суда от 29.04.2010 года в результате приведения, постановленного в отношении него приговора от 27.06.2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8.12.2003 года №162-ФЗ его действия были переквалифицированы на ст.158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ и снижено назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Емельяненко И.Г. по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 27.06.2002 года был осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Стародубского районного суда от 29.04.2010 года его действия по приговору были переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в, г»УК РФ (в редакции Федерального закона 1996 года) на ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года №162-ФЗ) и назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы.

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.09.2002 года Емельяненко И.Г. был осужден по ст.ст.ч.3 ст.30, п.п. «а, в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 27 июня 2002 года и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы.

Постановлением Стародубского районного суда от 29.04.2010 года его действия по приговору от 12.09.2002 года были переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года №162-ФЗ) и назначено наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ 3 года 10 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно 31.03.2004 года с неотбытым сроком 1 год 11 месяцев 16 дней по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от 15 марта 2004 года.

03.02.2006 года за преступление, совершенное 29.09.2004 года Емельяненко И.Г. Погарским районным судом Брянской области осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединением неотбытого наказания назначенного по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.09.2002 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

24.03.2006 года Емельяненко И.Г. осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года и 3 месяца лишения свободы.

07.02.2007 года Емельяненко И.Г. осужден Стародубским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов) в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания признано исчислять с11.04.2006 года.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что наказание, назначенное осужденному Емельяненко И.Г. по приговору от 27.06.2002 года, несмотря на доводы его жалобы, до настоящего времени им не отбыто, в связи с чем, оснований для обращения его с ходатайством о снятии судимости не имелось.

Что касается доводов осужденного о нарушении его права на защиту, то они являются несостоятельными, поскольку поданное им ходатайство о снятии судимости было оставлено без рассмотрения, без проведения судебного разбирательства.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Емельяненко И.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 24 мая 2011 года об оставлении без рассмотрения ходатайства осужденного Емельяненко Ивана Григорьевича о снятии судимости оставить без изменения.

Председательствующий:         

Судьи: