Судья ...                                      Дело №22-1090

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 г. Брянск                                                        8 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего                        Третьяковой Н.В.

судей областного суда                            Андрейкина А.Н., Ходыкина А.В.            

с участием прокурора                            Ветошко Е.П.

осуждённого                                           Черкасова В.М.

при секретаре                                          Косых С.В.                                           

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Черкасова В.М. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года, которым осуждённому

Черкасову Владимиру Михайловичу, ..., осуждённому 20.01.2006 года Навлинским районным судом Брянской области по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области,

оставлено без удовлетворения его ходатайство о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 20.01.2006 года в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение осуждённого Черкасова В.М., который просил отменить постановление суда по доводам изложенным в его кассационной жалобе, мнение прокурора Ветошко Е.П., полагавшего оставить без изменения постановление суда, так как оно является законным и обоснованным, судебная коллегия

                                             У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 20 января 2006 года Черкасов В.М. осуждён по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.04.2005 года, и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

8 апреля 2011 года в Брасовский районный суд Брянской области поступило ходатайство осуждённого Черкасова В.М. о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 20.01.2006 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Черкасов В.М. просит отменить постановление суда как необъективное и незаконное, пересмотреть приговор Навлинского районного суда Брянской области от 21.04.2005 года, при этом учесть приговор от 20.01.2006 года, смягчить наказание согласно Закону от 07.03.2011 года №26-ФЗ; пересмотреть приговор Навлинского районного суда Брянской области от 20.01.2006 года с учётом изменений, внесённых в УК РФ Законами РФ от 29.06.2009 года и от 27.12.2009 года. Суд оставил без внимания приговор от 21.04.2005 года, согласно которому его осудили за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Данный приговор подпадает под действие Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года отменить по основаниям, изложенным в ст. 381УПК РФ, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В постановлении об оставлении без удовлетворения ходатайство осуждённого Черкасова В.М. суд указал, что санкция ч.2 ст. 68 УК РФ.

В то же время, принимая решение об оставлении без удовлетворения ходатайство осуждённого, суд не учёл следующие обстоятельства.

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 21.04.2005 года Черкасов В.М. был осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ. Следовательно, размер наказания в виде лишения свободы по приговору от 21.04.205 года влияет на размер наказания по приговору от 20.01.2006 года.

Несмотря на изложенные обстоятельства, Брасовский районный суд Брянской области отказал осуждённому Черкасову В.М. в удовлетворении его ходатайства.

В свою очередь, судебная коллегия не наделена полномочиями устранить ошибки, допущенные указанным судом, а именно, привести в соответствие с Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор Навлинского районного суда Брянской области от 21.04.2005 года, и с учётом пересмотра данного приговора внести изменения в приговор Навлинского районного суда Брянской области от 20.01.2006 года. В связи с этим постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года, которым осуждённому Черкасову Владимиру Михайловичуоставлено без удовлетворения ходатайство о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 20 января 2006 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», отменить,

дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

     Председательствующий:

     Судьи: