пересмотр приговора в связи с изменениями в УК РФ



Судья ...                                        Дело №22-1011

               

                                                                                 

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                

                г. Брянск                                                       1 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                  Ходыкина А.В.

судей областного суда                                     Сидорова А.Е., Ярыгиной И.И.

с участием прокурора                                      Одринской Л.И.

при секретаре                                                    Косых С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Якушева Ю.И. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 5 мая 2011 года, которым осуждённому

Якушеву Юрию Ивановичу, ..., осуждённому 31.05.2007 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 мая 2007 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Одринской Л.И., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 мая 2007 года Якушев Ю.И. осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

7 апреля 2011 года в Фокинский районный суд г. Брянска поступило ходатайство осуждённого Якушева Ю.И. о смягчении наказания по вышеуказанному приговору в связи со вступлением в действие Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 5 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства Якушеву Ю.И. было отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Якушев Ю.И. просит отменить постановление суда, привести в соответствие с Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 мая 2007 года и назначить ему наказание в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Указывает, что в связи со вступлением в действие указанного Закона и на основании ч.4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, а именно отменён нижний предел основного вида наказания - лишения свободы, который составлял 5 лет. Тем самым Закон позволяет смягчить назначенное наказание, направленное на исправление осуждённого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по основаниям, изложенным в ст. 382 УПК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ. В связи с этим приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 мая 2007 года в отношении Якушева Ю.И. подлежит пересмотру.

В постановлении суд указал о том, что санкция ч.4 ст. 111УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. То есть в санкцию данной статьи Законом от 27.12.2009 года введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осуждённого. Законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ санкция ч.4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового, что также ухудшает положение осуждённого.

В то же время данный вывод суда является ошибочным. Законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ Законом РФ от 27.12.2009 года дополнительного наказания в виде ограничения свободы. То есть суду, в первую очередь следовало сделать вывод, улучшил или нет Закон РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ положение осуждённых в части назначения им основного вида наказания. Это судом сделано не было.

В свою очередь судебная коллегия считает необходимым пересмотреть приговор с учётом положений Закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировать действия осуждённого с ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 7.03.2011 г. и назначить наказание в виде лишения свободы в редакции Закона РФ от 07.03.2011 г. в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 31.05.2007 года.

В остальной части оснований для пересмотра приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осуждённого Якушева Юрия Ивановича удовлетворить - постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 5 мая 2011 года изменить -

пересмотреть приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 мая 2007 года, с учётом положений Закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»,

переквалифицировать действия осуждённого с ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, и за данное преступление назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в остальной части постановление суда оставить без изменения.

     Председательствующий:

     Судьи: