Судья <данные изъяты>                                                 Дело № 22- 1248/2011

г. Брянск                                                               29 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:     

председательствующего судьи     Ярыгиной И.И.     

судей                                                Марина А.А. и Алексеевой Г.А.                         

при секретаре              Носиковой И.В.                  

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Песня А.Г. на постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 июня 2011 года, которым ходатайство

Песня Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 15 декабря 2010 в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворено.     

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного и доводы возражения; выслушав объяснения защитника - адвоката Мельникова В.А. в интересах осужденного Песня А.Г., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего доводы жалобы; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об изменении постановления в части переквалификации действий осужденного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 15 декабря 2010 года Песня А.Г. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Песня А.Г. обратился в Новозыбковский городской суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора суда от 15 декабря 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание.

Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 июня 2011 года ходатайство Песня А.Г. о пересмотре приговора удовлетворено. Назначенное осужденному наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 15 декабря 2010 года в виде 4 лет снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Свое решение суд мотивировал тем, что осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений по нижнему пределу санкции данных статей, который был исключен новым уголовным законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об улучшении положения осужденного и необходимости снижения ему наказания.

В кассационной жалобе осужденный Песня А.Г. считает постановление суда незаконным. При этом указывает на то, что при вынесении постановления судом не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Считает, что новым законом существенно улучшено его положение и судом не в полной мере учтены данные изменения. Просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание на более значительный срок.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Песня А.Г. помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Горелова Е.А., указывая о законности и обоснованности вынесенного постановления суда, просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

На основании п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. В частности изменения внесены в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, согласно которой срок наказания в виде лишения свободы от 2 лет до 7 лет изменился на срок до 7 лет; в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, согласно которой срок наказания в виде исправительных работ изменился с 1 года до 2 лет на срок до 2 лет.

Как усматривается из представленных материалов, Песня А.Г. осужден приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 15 декабря 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно - к 4 годам лишения свободы.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного ранее осужденному наказания, поскольку редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд не учел то обстоятельство, что редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и не переквалифицировал действия Песня А.Г. на новую редакцию закона.

С учетом данных обстоятельств судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда изменения.

Переквалифицировать действия Песня А.Г. с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26- ФЗ) и считать назначенным ему наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы; переквалифицировать действия Песня А.Г. с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26- ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье - 1 год 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

Доводы жалобы о снижении наказания по другим основаниям удовлетворению не подлежат, поскольку рассматриваются в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Песня А.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Песня А.Г. о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 15 декабря 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» удовлетворено, - изменить.

Переквалифицировать действия Песня А.Г. с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26- ФЗ) и считать назначенным наказание в размере 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Песня А.Г. с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26- ФЗ) и назначить наказание - 1 год 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                 

Судьи: