Судья <данные изъяты> Дело № 22- 1247/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Брянск 29 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ярыгиной И.И. судей Марина А.А. и Алексеевой Г.А. при секретаре Носиковой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дульченко В.М. на постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 июня 2011 года, которым ходатайство Дульченко Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> о пересмотре приговора Стародубского районного суда Брянской области от 26 октября 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворено. Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения; выслушав объяснения адвоката Мельникова В.А., в интересах осужденного Дульченко В.М., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 26 октября 2010 года Дульченко В.М. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ с назначением наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Дульченко В.М. обратился в Новозыбковский городской суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора суда от 26 октября 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание. Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 июня 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворено. Действия Дульченко В.М. переквалифицированы на новую редакцию закона, наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Дульченко В.М. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным. При этом указывает на то, что в судебном заседании при рассмотрении ходатайства не были изучены смягчающие наказание обстоятельства, не в полной мере исследованы материалы дела. Считает, что суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, не в полной мере учел улучшающий характер изменений, внесенных в УК РФ, в связи с чем снизил наказание на незначительный срок. В возражении на кассационную жалобу помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Сенин А.М., полагая о законности и обоснованности вынесенного постановления суда, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению. Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. В частности изменения внесены в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ, согласно которым срок наказания в виде лишения свободы сроком от 2 до 8 лет, изменился на срок до 8 лет и в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ, согласно которой наказание в виде ареста от 4 месяцев до 6 месяцев изменился на срок до 6 месяцев. Как усматривается из представленных материалов, Дульченко В.М. осужден приговором Стародубского районного суда Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ. Вышеуказанным законом внесено изменение в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ касающееся наказания в виде ареста - исключен нижний предел указанного вида наказания. Судом обоснованно не принято во внимание изменение, внесенное в ч.1 ст.119 УК РФ - исключение нижнего предела наказания в виде ареста, поскольку оно не улучшает положение осужденного, так как данный вид наказания не применяется судами при назначении наказания. При этом суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменения, внесенные в ч.1 ст.111 УК РФ улучшают положение осужденного, в связи с чем его действия подлежат переквалификации, а назначенное ему наказание подлежит снижению. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, как соответствующее требованиям закона, а кассационная жалоба осужденного - оставлению без удовлетворения. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в своей жалобе, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия. О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Дульченко В.М. оставить без удовлетворения. Постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Дульченко Виталия Михайловича о пересмотре приговора Стародубского районного суда Брянской области от 26 октября 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» удовлетворено, - оставить без изменения. Председательствующий Судьи: