<данные изъяты>                                                     дело № 22 - 1260/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Брянск                                                                        29 июля 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

        председательствующего судьи                    Ярыгиной И.И.,

        судей областного суда                                  Марина А.А., Алексеевой Г.А.,

        при секретаре                                                 Носиковой И.В.,                                                                             

        рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Болгаровой Т.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 02 июня 2011 года, которым

Свиридову Алексею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области,

частично удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 апреля 2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Свиридов А.Ю. осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 апреля 2010 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 26.07.2006 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей в доход государства, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 27.07.2006 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей в доход государства.

          На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний           Свиридову А.Ю. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Свиридов А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

         Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его частично, переквалифицировал действия осужденного по двум эпизодам ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года). Оснований для смягчения осужденному наказания суд не усмотрел, указав, что оно назначено в рамках Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе адвокат Болгарова Т.В. в интересах осужденного Свиридова А.Ю., не соглашаясь с выводами суда, просит постановление суда изменить и с учетом вступивших в законную силу изменений в УК РФ, снизить осужденному Свиридову А.Ю. размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Болгаровой Т.В., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч. 3 ст. 159 УК РФ, согласно которой нижний предел санкций такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Свиридова А.Ю. по двум эпизодам преступлений на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Вместе с тем, с учетом применения в отношении Свиридова А.Ю. закона улучшающего положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым снизить ему срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу адвоката Болгаровой Т.В. удовлетворить.

Постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 02 июня 2011 года изменить: - снизить осужденному Свиридову Алексею Юрьевичу размер наказания, назначенного по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 апреля 2010 года:

         - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 26.07.2006 г.) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей в доход государства;

         - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 27.07.2006 г.) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей в доход государства.

          Наказание, назначенное Свиридову А.Ю. по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 3 лет 5 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                               

Судьи: