Пересмотр в связи с внесением изменений в УК РФ.



        <данные изъяты>                                                     дело № 22 - 1259/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Брянск                                                                        29 июля 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

        председательствующего судьи                    Ярыгиной И.И.,

        судей областного суда                                  Марина А.А., Алексеевой Г.А.,

        при секретаре                                                 Носиковой И.В.,                                                                             

        рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Хусенова Ф.К. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 02 июня 2011 года, которым

Хусенову Фарходу Кудратиллоевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК- УФСИН России по Брянской области,

частично удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Люберецкого городского суда Московской области от 05 мая 2008 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Хусенов Ф.К. осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 05 мая 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Хусенов Ф.К., отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

          Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его частично, переквалифицировал действия осужденного с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 73 от 21.07.2004 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года). Оснований для смягчения осужденному наказания суд не усмотрел, указав, что оно назначено в рамках Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

         В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с выводами суда, просит постановление суда изменить и с учетом вступивших в законную силу изменений в УК РФ, снизить размер назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласно которой нижний предел санкций такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Хусенова Ф.К. на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Вместе с тем, с учетом применения в отношении Хусенова Ф.К. закона улучшающего положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым снизить ему срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Хусенова Ф.К. удовлетворить.

Постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 02 июня 2011 года изменить: - снизить осужденному Хусенову Фарходу Кудратиллоевичу размер наказания, назначенного по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 05 мая 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                               

Судьи: