<данные изъяты> Дело № 22 - 1223/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 29 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ярыгиной И.И., судей областного суда Марина А.А., Алексеевой Г.А., при секретаре Носиковой И.В., рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тужикова А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 05 мая 2011 года, которым Тужикову Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении в соответствие приговора мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г.Брянска от 29 апреля 2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об отмене постановления суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г.Брянска от 29 апреля 2010 года Тужиков А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Бежицкого районного суда от 09 ноября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Осужденный Тужиков А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 29 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания. Суд в удовлетворении ходатайства Тужикову А.А. отказал, указав, что верхний предел санкции ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы не изменен, наказание осужденному назначено в пределах санкции данной статьи с учетом обстоятельств дела, данных о его личности. В связи с чем, оснований для приведения данного приговора в соответствие с новым уголовным законом и смягчения осужденному наказания суд не усмотрел. В кассационной жалобе осужденный Тужиков А.А., не соглашаясь с выводами суда и считая их незаконными и необоснованными, просит изменить постановление суда и с учетом вступивших в законную силу изменений УК РФ, внесенных Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизить ему срок наказания. В дополнении к кассационной жалобе осужденный указывает на то, что суд при рассмотрении его ходатайства не принял во внимание, что окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г.Брянска от 29.04.2010 года ему назначалось в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 09.11.2006 года, который также подлежал приведению в соответствие с новым уголовным законом. Просит привести в соответствие приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 09.11.2006 года, исключить из приговора мирового судьи от 29.04.2010 года указание на ст.70 УК РФ и снизить ему срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч. 1 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение осужденных, что предполагает приведение постановленного в отношении осужденного приговора в соответствие с новым законом. Однако суд данное требование не выполнил, допустив неправильное толкование уголовного закона. Кроме того, суд при рассмотрении ходатайства осужденного не учел, что окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г.Брянска от 29.04.2010 года Тужикову А.А. назначалось в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 09.11.2006 года, который также подлежал приведению в соответствие с новым уголовным законом. При таких обстоятельствах постановление суда признать законным нельзя и оно подлежит отмене. При новом рассмотрении суду следует устранить указанные недостатки и принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 05 мая 2011 года, которым Тужикову Александру Анатольевичу отказано в пересмотре в порядке ст.396, 397 УПК РФ приговора мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г.Брянска от 29 апреля 2010 года отменить и материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье. Председательствующий Судьи: