С... Дело № 22 - 1294 (2011) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 05 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Ольховой Н.Б. судей областного суда Дульской А.С., Зеничева В.В. при секретаре Калюпановой К.В. рассмотрела в судебном заседании 05 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кравченко В.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 11 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Кравченко Виктора Викторовича, .... ранее судимого: постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 20.08.2004 года действия осужденного переквалифицированы на п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; освобожден 27.11.2006 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 29 дней; 3) 08.05.2007 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 07.12.2009 года по отбытию наказания о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 9 июля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 9 июля 2010 года Кравченко В.В. осужден: - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Кравченко В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 9 июля 2010 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Утверждает, что при рассмотрении дела были нарушены его права: дело рассмотрено одновременно в отношении нескольких лиц, права не разъяснены. Просит отменить постановление, пересмотреть дело в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, снизить срок наказания. Проверив материала дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в соответствии со ст.382 УПК РФ в связи с нарушением норм уголовного законодательства. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.1 ст.158 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде исправительных работ, ареста, а также в санкции ч.2 ст.158 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому в санкции ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ снижен нижний предел наказания, не связанный с лишением свободы, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу. В связи с применением в отношении осужденного указанного закона его действия подлежат переквалификации с ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ) на ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ). Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, наказание осужденному назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ - наличия рецидива преступлений. С учетом внесенных в санкцию ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное Кравченко В.В. приговором наказание. Доводы осужденного о нарушении его права на защиту при рассмотрении ходатайства не подтверждены. Как следует из протокола судебного заседания, ходатайство осужденного рассматривалось отдельно, права ему разъяснены. Замечаний на протокол судебного заседания принесено не было. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Кравченко В.В. удовлетворить. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 11 мая 2011 года в отношении Кравченко Виктора Викторовича изменить: переквалифицировать действия Кравченко В.В. по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 9 июля 2010 года с ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ) на ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) и назначить наказание: - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 7 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ - 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий судьи