... Дело №22-1286 (2011) г.Брянск 05 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Ольховой Н.Б. судей областного суда Дульской А.С., Зеничева В.В. при секретаре Калюпановой К.В. рассмотрела в судебном заседании 05 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Новикова Д.Л. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 11 мая 2011 года, которым Новикову Дмитрию Леонидовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Фокинского районного суда г.Брянска от 14.02.2011 года отказано. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе Новиков Д.Л. считает постановление суда незаконным, поскольку кассационная жалоба им была направлена в установленный законом срок. Заявляет, что жалоба была отправлена несвоевременно в результате неорганизованной работы спецчасти колонии. Просит отменить постановление от 11.05.2011 года, восстановить пропущенный срок кассационного обжалования и принять к производству его жалобу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению. Как следует из материалов дела, осужденный Новиков Д.Л. обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие заместителя руководителя Фокинского МСО г.Брянска СУ СК при прокуратуре РФ по Брянской области. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 14.02.2011 года жалоба осужденного направлена по территориальной подсудности в Карачевский районный суд Брянской области. С данным постановлением осужденный Новиков Д.Л. не согласился и обжаловал его в кассационном порядке. Суд в принятии кассационной жалобы ему отказал в связи с пропуском срока обжалования и возвратил жалобу осужденному. Осужденный Новиков Д.Л. обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 11.05.2011 года суд в удовлетворении ходатайства отказал. Согласно справке начальника ФКУ ИК №5 УФСИН России по Республике Мордовия осужденному Новикову Д.Л. копия постановления от 14.02.2011 года вручена 04.03.2011 года. Кассационная жалоба осужденного поступила в отдел специального учета 15.03.2011 года и направлена в Брянский областной суд 16.03.2011 года. Таким образом, кассационная жалоба осужденного Новикова Д.Л. поступила в спецчасть с пропуском срока. В соответствии с ч.1 ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. В судебном заседании не установлено уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, в связи с чем суд обоснованно отказал осужденному в восстановлении срока для обжалования. Доводы кассационной жалобы осужденного Новикова Д.Л. необоснованны и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Новикова Д.Л. оставить без удовлетворения. Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 11 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Новикова Дмитрия Леонидовича о восстановлении срока для обжалования оставить без изменения. Председательствующий судьи