<данные изъяты>                                                       дело № 22 - 1276/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                     05 августа 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

        председательствующего судьи                     Панкратовой Л.А.

        судей                                                                 Марина А.А., Устинова А.А.,

        при секретаре                                                   Носиковой И.В.,                           

        рассмотрела в судебном заседании 05 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бельмесова С.В. на постановление Володарского районного суда города Брянска от 05 мая 2011 года, которым

Бельмесову Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении в соответствие, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, приговора Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 22 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения в интересах осужденного Бельмесова С.В. адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Бельмесов С.В. осужден приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 22 июля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бельмесов С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, обратился в Володарский районный суд гор. Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

          Рассмотрев ходатайство осужденного Бельмесова С.В., суд пришел к выводу о том, что поскольку внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменения, не снизили верхний предел санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ, а наказание осужденному было назначено с учетом обстоятельств дела и личности виновного, то оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

          В кассационной жалобе осужденный Бельмесов С.В., не соглашаясь с выводами суда, просит об удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении ему срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч. 3 ст. 111 УК РФ, согласно которой нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 10 УК РФ его действия подлежат переквалификации на статью закона в новой редакции, то есть на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и в связи с применением закона, улучшающего положения осужденного, наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Бельмесова С.В. удовлетворить.

Постановление судьи Володарского районного суда города Брянска от             05 мая 2011 года, которым Бельмесову Сергею Владимировичу отказано в пересмотре в порядке ст.396, 397 УПК РФ приговора Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 22 июля 2010 года, изменить:

Переквалифицировать действия Бельмесова С.В. по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 22 июля 2010 года с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий       

Судьи: