город Брянск                                                                     5 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                       Ольховой Н.Б.,

судей                                        Зеничева В.В. и Дульской А.С.,

при секретаре судебного заседания Калюпановой К.В.,                                      

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьмина С.Г. на постановление Бежицкого районного суда города Брянска от 15 июня 2011 года, которым

КУЗЬМИНУ СЕРГЕЮ ГЕННАДЬЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, осужденному 17 марта 2009 года Бежицким районным судом города Брянска по ст. 73 УК РФ продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей,

на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 17 марта 2009 года с изменениями согласно постановлению Бежицкого районного суда города Брянска от 21 апреля 2010 года, и осужденный направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 15 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Сиверина С.Ф. в интересах осужденного Кузьмина С.Г., поддержавшего кассационную жалобу своего подзащитного; мнение представителя ФБУ МРУИИ № 1 России по Брянской области Прохоровой Л.В. и мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавших об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Кузьмин С.Г. 17 марта 2009 года осужден Бежицким районным судом города Брянска по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей - в период испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства; периодически являться на регистрацию в эти органы.

Постановлением Бежицкого районного суда города Брянска от 21 апреля 2010 года с применением ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей - в период испытательного срока являться на регистрацию в установленные инспекцией дни; не выезжать за пределы города Брянска.

Начальник ФБУ МРУИИ № 1 России по Брянской области (далее УИИ № 1) Прохорова Л.В. обратилась в Бежицкий районный суд города Брянска с представлением об отмене условного осуждения осужденному Кузьмину С.Г. и исполнении наказания назначенного судом. В представлении об отмене условного осуждения начальник УИИ № 1 сообщила, что Кузьмин С.Г. систематически уклоняется от возложенных на него судом обязанностей: неоднократно - 2 марта 2011 года, 16 марта 2011 года, 6 апреля 2011 года и 20 апреля 2011 года не являлся на регистрацию без уважительной причины. За неисполнение возложенных судом обязанностей 1 апреля 2011 года и 4 мая 2011 года в отношении Кузьмина С.Г. вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, однако осужденный на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и продолжает не исполнять обязанности по приговору, в связи с чем согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение должно быть отменено.

Постановлением Бежицкого районного суда города Брянска от 15 июня 2011 года представление начальника УИИ № 1 удовлетворено. На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 17 марта 2009 года с изменениями согласно постановлению Бежицкого районного суда города Брянска от 21 апреля 2010 года и осужденный Кузьмин С.Г. направлен в места лишения свободы - исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин С.Г. просит об отмене обжалуемого постановления суда. При этом указывает на резкое ухудшение состояния здоровья и невозможность явки на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию. Обосновывает невозможность прохождения медицинского лечения отказом госпитализации при обращении в поликлинику в связи с отсутствием у него страхового медицинского полиса. Кроме того, указывает на суровость назначенного наказания, ссылаясь при этом на нахождение на его иждивении больной матери и беременной жены. Оспаривает определенный судом вид исправительного учреждения.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Кузьмина С.Г. начальник УИИ № 1 Прохорова Л.В., находя изложенные в жалобе доводы несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения.

В суде кассационной инстанции защитник - адвокат Сиверин С.Ф. в интересах осужденного Кузьмина С.Г. предоставил дополнительные медицинские документы, содержащие сведения о состоянии здоровья осужденного Кузьмина С.Г..

В суде кассационной инстанции представитель УИИ № 1 Прохорова Л.В. предоставила дополнительно требование ИЦ УВД по Брянской области в отношении осужденного Кузьмина С.Г., содержащее сведения о неоднократном (8 раз) привлечении Кузьмина С.Г. к административной ответственности в период испытательного срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и доводы возражения на кассационную жалобу осужденного начальника УИИ № 1, дополнительные доводы участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Указанные требования закона судом первой инстанции не были нарушены.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела и проанализировав поведение Кузьмина С.Г. на протяжении всего периода отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что имелись основания для удовлетворения представления начальника УИИ № 1 Прохоровой Л.В., поскольку Кузьмин С.Г. не встал на путь исправления и не выполнял возложенные на него судом обязанности. Постановлением Бежицкого районного суда города Брянска от 21 апреля 2010 года с применением ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей - в период испытательного срока являться на регистрацию в установленные инспекцией дни; не выезжать за пределы города Брянска. Однако после этого неоднократно - 2 марта 2011 года, 16 марта 2011 года, 6 апреля 2011 года и 20 апреля 2011 года без уважительной причины не приходил на регистрацию в УИИ, 2 раза (1 апреля 2011 года и 4 мая 2011 года) его письменно предупреждали об отмене условного осуждения, неоднократно проводили профилактические беседы, то есть осужденный Кузьмин С.Г. в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Кроме того, кассационной инстанцией установлено, что в период испытательного срока Кузьмин С.Г. совершил ряд административных правонарушений (за 2011 год 8 раз привлекался к административной ответственности).

При отмене условного осуждения по приговору, суд обоснованно назначил наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется, поскольку Кузьмин С.Г. ранее отбывал лишение свободы.

При рассмотрении представления в суде права Кузьмина С.Г. не были нарушены.

Данных, обосновывающих уважительный характер причин неоднократных неявок на регистрацию в инспекцию осужденного Кузьмина С.Г., кассационной инстанции не представлено.

Кроме того, из объяснений самого осужденного Кузьмина С.Г. усматривается, что он уклонялся от госпитализации с последующим оформлением медицинского полис, предоставленной сотрудниками УИИ № 1. В тоже время и в добровольном порядке осужденный Кузьмин С.Г. не оформил медицинский полис и не приступил к лечению.

Вопреки доводу осужденного о затруднении передвижения вследствие заболевания ноги осужденный в период с марта по апрель 2011 года четырежды привлекался к административной ответственности в виде штрафа за распитие спиртных напитков в общественных местах и мелкое хулиганство (26 марта 2011 года, 29 марта 2011 года, 12 апреля 2011 года, 12 апреля 2011 года), а также дважды являлся на регистрацию в инспекцию - 4 мая 2011 года и 18 мая 2011 года.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы.

Доводы о суровости назначенного наказания не могут быть рассмотрены в суде при рассмотрении кассационной жалобы на постановление суда, поскольку приговор вступил в законную силу, и не является предметом рассмотрения в данном судебном заседании.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущий изменение или отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кузьмина С.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление Бежицкого районного суда города Брянска от 15 июня 2011 года об отмене условное осуждение осужденному Кузьмину Сергею Геннадьевичу по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 17 марта 2009 года с изменениями согласно постановлению Бежицкого районного суда города Брянска от 21 апреля 2010 года и направлении осужденного в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания оставить без изменения.

Председательствующий          

Судьи: