судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 1311/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 5 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ольховой Н.Б., судей Зеничева В.В. и Дульской А.С., при секретаре судебного заседания Прониной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аксёнова Р.В. на постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 июня 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Суражского районного суда Брянской области от 12 ноября 2010 года, приговор Суражского районного суда Брянской области от 17 декабря 2010 года, приговор Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года в отношении осужденного АКСЁНОВА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, в порядке ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В связи с указанной переквалификацией и снижением наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приведены в соответствие все приговоры с приговором Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года, по которому: Аксёнов Роман Викторович, осужденный приговором Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Аксёнову Р.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа. В основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору от 12 ноября 2010 года, и назначено Аксёнову Р.В. окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Аксёнов Роман Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в размере 10000 рублей, и назначенное наказание постановлено исполнять самостоятельно. Наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору от 17 декабря 2010 года также постановлено исполнять самостоятельно. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года Аксёнов Р.В. осужден: - по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Суражского районного суда Брянской области от 12 ноября 2010 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Суражского районного суда Брянской области от 12 ноября 2010 года и окончательно назначено к отбытию - 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, постановлено исполнять самостоятельно. Приговор от 17 декабря 2010 года, по которому Аксёнов Р.В. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, постановлено исполнять самостоятельно. Присоединенным на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ приговором Суражского районного суда Брянской области от 12 ноября 2010 года Аксёнов Р.В. осужден: - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 4 декабря 2009 года) к 1 году лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 6 декабря 2009 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18 августа 2010 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей. Приговором от 17 декабря 2010 года Аксёнов Р.В. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Осужденный Аксёнов Р.В. обратился в Новозыбковский городской суд Брянской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 июня 2011 года данное ходатайство осужденного удовлетворено - судебные решения от 12 ноября 2010 года, от 17 декабря 2010 года, от 23 марта 2011 года приведены в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Аксёнов Р.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит его отменить и повторно рассмотреть заявленное им ходатайство. При этом ссылается на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 20 апреля 2006 г. № 4-П. В возражении на кассационную жалобу осужденного Аксёнова Р.В. заместитель Новозыбковского межрайонного прокурора Григоращенко В.Н., находя изложенные в жалобе доводы несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и доводы возражения заместителя межрайонного прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона. В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. При пересмотре приговоров суд первой инстанции применил не все положения нового уголовного закона, улучшающие положение осужденного. По приговору Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года Аксёнову Р.В. окончательно назначено наказание по правилам ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года постановлен после издания Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в связи с чем пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежит. Вместе с тем, приговор суда от 12 ноября 2010 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Так, по присоединенному на основании ч. 3 ст. 158 УК РФ - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, улучшающие положение Аксёнова Р.В.. В связи с этим, наказание, назначенное Аксёнову Р.В. по приговору от 23 марта 2011 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, также подлежит снижению. Приговором от 17 декабря 2010 года Аксёнов Р.В. осужден по ст. 10 УК РФ в этой части не имеется. Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Аксёнова Р.В. удовлетворить частично. Постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Аксёнова Романа Викторовича о пересмотре в порядке ст. 397 УПК РФ постановленных в отношении него приговора Суражского районного суда Брянской области от 12 ноября 2010 года, приговора Суражского районного суда Брянской области от 17 декабря 2010 года, приговора Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года, изменить: - исключить указание на изменения, внесенные в приговор Суражского районного суда Брянской области от 12 ноября 2010 года; - исключить указание на изменения, внесенные в приговор Суражского районного суда Брянской области от 17 декабря 2010 года; - исключить указание на изменения, внесенные в приговор Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года. По приговору Суражского районного суда Брянской области от 12 ноября 2010 года внести следующие изменения: - в соответствии со п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; - в соответствии со ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - в соответствии со ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. - на основании ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18 августа 2010 года) (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), окончательно назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. По приговору Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года внести следующие изменения: - на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Суражского районного суда Брянской области от 23 марта 2011 года частично присоединить неотбытое наказание по приговору Суражского районного суда Брянской области от 12 ноября 2010 года и окончательно назначить к отбытию - 3 года 3 месяца 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи: