город Брянск 5 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ольховой Н.Б., судей Зеничева В.В. и Дульской А.С., при секретаре судебного заседания Прониной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей К.Е.В. на апелляционное постановление Бежицкого районного суда Брянской области от 8 июня 2011 года об отмене постановления судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска от 12 мая 2011 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Климушкина С.В. на приговор судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска от 27 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Сиверина С.Ф. в интересах осужденного Климушкина С.В., полагавшего об оставлении постановления суда апелляционной инстанции без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Климушкин С.В. осужден приговором судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска от 27 апреля 2011 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев, который обжаловал в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Климушкина С.В. на приговор суд первой инстанции своим постановлением от 12 мая 2011 года оставил без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование. Данное постановление осужденный Климушкин С.В. обжаловал в апелляционном порядке. Апелляционным постановлением от 8 июня 2011 года Бежицкий районный суд города Брянска обжалуемое постановление судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска от 12 мая 2011 года отменил. В кассационной жалобе на данное постановление суда апелляционной инстанции потерпевшая К.Е.В. просит об отмене постановления суда апелляционной инстанции и о направлении апелляционной жалобы на новое рассмотрение. При этом, полагая, что приговор суда первой инстанции постановлен 26 апреля 2011 года, с этого момента исчисляет срок подачи апелляционной жалобы и последним днем подачи жалобы является 6 мая 2011 года. Согласно предоставленного Климушкиным С.В. почтового конверта и копии квитанции об отправке, на штемпеле которого стоит дата отправки апелляционной жалобы на приговор - 10 мая 2011 года. Ввиду изложенного апелляционная жалоба Климушкиным С.В. на приговор была направлена с нарушением сроков на обжалование. Кроме того, указывает на искусственное затягивание судебного разбирательства Климушкиным С.В.. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы потерпевшей, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор или иное судебное решение суда первой инстанции может быть подана сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В соответствии с требованиями п. 1 Порядка исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные период времени в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю, утвержденного приказом Минздрава и соцразвития РФ от 13 августа 2009 года № 588 н, норма рабочего времени на определенные календарные периоды времени исчисляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и в воскресенье. В соответствии с требованиями ст. 112 ТК РФ 9 мая является нерабочим праздничным днем. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба до исчисления срока сданы на почту. Как усматривается из представленных кассационной инстанции материалов, приговор судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска провозглашен 27 апреля 2011 года, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 356 УПК РФ, последний день подачи апелляционной жалобы был в субботу - 7 мая 2011 года. Апелляционная жалоба осужденного Климушкина С.В. на приговор суда первой инстанции была подана 10 мая 2011 года, что подтверждается датой, указанной на штемпеле конверта и копией квитанции (<данные изъяты>). Ввиду изложенного судебная коллегия находит, что апелляционная жалоба Климушкиным С.В. на приговор подана своевременно и оснований к отмене апелляционного постановления не имеется. Выводы суда первой инстанции не соответствуют действительности, поскольку жалоба датирована первым рабочим днем, следующим за последним нерабочим днем окончания срока на обжалование. Довод потерпевшей о провозглашении приговора суда первой инстанции 26 апреля 2011 года опровергается протоколом судебного заседания, согласно которому 26 апреля 2011 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 27 апреля 2011 года; в 09 часов 30 минут 27 апреля 2011 года судебное заседание было продолжено и в 09 часов 55 минут 27 апреля 2011 года окончено после провозглашения обвинительного приговора в отношении Климушкина С.В. (<данные изъяты>). Довод потерпевшей о затягивании судебного разбирательства не подлежит рассмотрению в рамках данного судебного разбирательства кассационной инстанции, поскольку относится к предмету рассмотрения уголовного дела по существу. Нарушений норм процессуального и материального права судом апелляционной инстанции не допущено. Оснований для изменения либо отмены апелляционного постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу потерпевшей К.Е.В. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление Бежицкого районного суда города Брянска от 8 июня 2011 года об отмене постановления судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска от 12 мая 2011 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Климушкина С.В. на приговор судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска от 27 апреля 2011 года оставить без изменения. Председательствующий Судьи: