судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                                дело № 22 - 1292/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                      5 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                Ольховой Н.Б.,

судей                                  Зеничева В.В. и Дульской А.С.,

при секретаре судебного заседания Прониной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Буглаева О.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 11 мая 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Володарского районного суда города Брянска от 26 мая 2009 года в отношении осужденного

БУГЛАЕВА ОЛЕГА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Володарского районного суда города Брянска от 26 мая 2009 года Буглаев О.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Буглаев О.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 11 мая 2011 года данное ходатайство осужденного удовлетворено - в приговор Володарского районного суда города Брянска от 26 мая 2009 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В кассационной жалобе осужденный Буглаев О.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом судом первой инстанции не в полной мере учтены обстоятельства, признанные смягчающими при постановлении приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство - внес изменения в приговор Володарского районного суда города Брянска от 26 мая 2009 года, в соответствии с которыми на основании п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение Буглаева О.В., - исключен нижний предел такого вида наказания как лишение свободы.

Рассматривая ходатайство осужденного Буглаева О.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в порядке п. 13 ст. 10 УК РФ, суд правомочен давать оценку лишь с точки зрения внесенных на данный момент в действующее законодательство изменений, улучшающих положение осужденного, и не вправе давать оценку выводам суда о наказании назначенном при постановлении приговора.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Буглаева О.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 11 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Буглаева О.В. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Володарского районного суда города Брянска от 26 мая 2009 года в отношении осужденного Буглаева Олега Валерьевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: