Судья <данные изъяты>                                                Дело № 22- 1351/2011

г. Брянск                                                              12 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:     

председательствующего судьи          Ярыгиной И.И.,

судей                                                     Алексеевой Г.А. и Марина А.А.,                     

при секретаре                    Носиковой И.В.,            

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Слайковского Д.С. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства

Слайковского Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Климовского районного суда Брянской области от 3 июня 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - отказано.     

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об отмене постановления суда и направлении материалов на новое рассмотрение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Климовского районного суда Брянской области от 3 июня 2009 года Слайковский Д.С. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен не отбытый срок по приговору от 10 июня 2008 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Слайковский Д.С. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора суда от 3 июня 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года в ходатайстве Слайковскому Д.С. о пересмотре приговора отказано. Свое решение суд мотивировал тем, что законом от 27 декабря 2009 года в санкцию статьи внесено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а редакция закона от 7 марта 2011 года изменив нижний предел наказания в виде лишения свободы, не изменила дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного. Кроме того, суд сослался на то обстоятельство, что наказание осужденному назначено с учетом рецидива преступлений, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Слайковский Д.С. с постановлением суда не согласился, считает, что судом фактически не применен закон, улучшающий его положение как осужденного. Просит отменить постановление Брасовского районного суда Брянской области, пересмотреть приговор Климовского районного суда Брянской области от 3 июня 2009 года и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в соответствии со ст.381, 382 УПК РФ в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании п.13 ст. 10 УК РФ.

Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, согласно которому исключен нижний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, что улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Слайковского Д.С..

В связи с применением в отношении Слайковского Д.С. указанного закона его действия подлежат переквалификации на новую редакцию закона.

Кроме того, в соответствии с вышеназванным законом подлежит также пересмотру и приговор Климовского районного суда Брянской области от 10 июня 2008 года, которым Слайковский Д.С. осужден по п. «б» ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Данные обстоятельства судом не были приняты во внимание, что не позволяет признать решение суда законным, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, истребовать копию приговора Климовского районного суда Брянской области от 10 июня 2008 года и принять законное и обоснованное решение в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Слайковского Д.С.     удовлетворить частично.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года в отношении Слайковского Дмитрия Сергеевича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий                     

Судьи: