г. Брянск                                                                       12 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи              Ярыгиной И.И.,

судей                                                          Алексеевой Г.А. и Марина А.А.,

при секретаре                                          Носиковой И.В.,          

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Корчиго Е.Н. на постановление Унечского районного суда Брянской области от 30 июня 2011 года, которым отменено условное осуждение по приговору Унечского районного суда Брянской области от 26 июля 2010 года в отношении

Корчиго Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее судимой:

13 сентября 2006 года Унечским районным судом Брянской области по ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 23 января 2006 года, общий срок - 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 25 августа 2008 года по отбытию наказания;

26 июля 2010 года Унечским районным судом Брянской области по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

и направленной в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения по стражу 30 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., выслушав мнение защитника - адвоката Сергеевой С.В. в интересах Корчиго Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Минюста РФ по Брянской области о ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Унечского районного суда Брянской области от 26 июля 2010 года Корчиго Е.Н. осуждена по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Этим же приговором на условно осужденную Корчиго Е.Н. были возложены обязанности в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже 1 раза в месяц, не выезжать за пределы Унечского района Брянской области без разрешения этого государственного органа.

19 августа 2010 года Корчиго Е.Н. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Унечского района и ознакомлена с порядком отбытия наказания, назначенного ей приговором суда от 26 июля 2010 года, о чем у нее была взята подписка.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 20 по Унечскому району Брянской области Кравченко О.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Корчиго Е.Н. и исполнения наказания, назначенного приговором Унечского районного суда Брянской области от 26 июля 2010 года. При этом указал на то, что Корчиго Е.Н. в период испытательного срока показала себя с отрицательной стороны, допустила нарушения условий отбывания наказания, в связи с чем постановлением Унечского районного суда Брянской области от 4 октября 2010 года испытательный срок был продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность. В связи с дальнейшим нарушением условий отбывания наказания постановлением Унечского районного суда Брянской области 12 января 2011 года испытательный срок был продлен на 1 месяц. Несмотря на это Корчиго Е.Н. неоднократно допустила нарушения условий отбывания наказания, была привлечена к административной ответственности, в связи с чем предупреждалась об отмене условного осуждения.

Постановлением Унечского районного суда Брянской области от 30 июня 2011 года представление было удовлетворено. Суд свое решение мотивировал тем, что нарушения, допущенные Корчиго Е.Н., являются систематическими и пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения.

В кассационной жалобе осужденная Корчиго Е.Н., выражая свое согласие с постановлением суда, просит изменить вид исправительного учреждения, в котором ей надлежит отбывать наказание с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение, указывая при этом о наличии у нее матери - инвалида второй группы и несовершеннолетней дочери.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Судом установлено, что осужденная Корчиго Е.Н. была ознакомлена с порядком отбытия условного осуждения, была предупреждена о том, что в случае нарушения общественного порядка и условий отбывания наказания условное осуждение может быть отменено.

Из материалов дела видно, что Корчиго Е.Н. 27 июля 2010 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей; 13 сентября 2010 года ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; по представлению УИИ испытательный срок Корчиго Е.Н. был продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность - не менять места жительства без уведомления УИИ Унечского района.

Несмотря на допущенное нарушение, Корчиго Е.Н. 4 октября 2010 года и 8 ноября 2010 года вновь была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 13 декабря 2010 года вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Унечского районного суда Брянской области от 12 января 2011 года испытательный срок Корчиго Е.Н. был продлен на 1 месяц. Несмотря на продление судом испытательного срока, 14 февраля 2011 года, осужденная не явилась в инспекцию на регистрацию, а 18 февраля 2011 года ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Также 14 марта 2011 года осужденная Корчиго Е.Н. опять не явилась в инспекцию на регистрацию, а 7 марта 2011 года ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

10 мая 2011 года осужденная Корчиго Е.Н. вновь не явилась в инспекцию на регистрацию, в связи с чем 30 мая 2011 года за нарушение общественного порядка и за неявку на регистрацию без уважительных причин администрацией инспекции вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что суд обоснованно сделал вывод о систематическом нарушении условно осужденной условий отбывания условного наказания и общественного порядка, отменил условное осуждение и постановил исполнять наказание, назначенное приговором суда.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной, вид исправительного учреждения, в котором ей надлежит отбывать наказание, определен судом верно, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и оснований для его изменения не имеется.

         Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

      Кассационную жалобу осужденной Корчиго Е.Н. оставить без удовлетворения.

        Постановление Унечского районного суда Брянской области от 30 июня 2011 года в отношении Корчиго Елены Николаевны оставить без изменения.

Председательствующий             

         Судьи: