Судья <данные изъяты>                                               Дело № 22 - 1350/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                     12 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего судьи       Ярыгиной И.И.          

судей                                                  Марина А.А. и Алексеевой Г.А.            

           при секретаре                                   Носиковой И.В.                                                                               

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационное представление помощника прокурора Брасовского района Брянской области Лямцева А.П. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 28 июня 2011 года, которым в удовлетворении жалобы Г.И.Н. о признании бездействия прокурора Брасовского района Зубко М.В. необоснованным и незаконным, - отказано.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационного представления; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Г.И.Н. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с жалобой на бездействие прокурора Брасовского района Брянской области. В обоснование доводов жалобы указал, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ в кафе п.Локоть <данные изъяты> Брасовского района его избили неизвестные лица. О случившемся он сообщим в ОВД по Брасовскому муниципальному району. Кроме того, 31 января 2011 года им в прокуратуру Брасовского района было направлено два заявления с приложениями - ксерокопиями акта № судебно - медицинского исследования. Согласно заключению судебно - медицинского эксперта Навлинского отделения СМЭ ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Данные сведения указывают на признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.146 УПК РФ прокурором Брасовского района Зубко М.В. до 20 мая 2011 года не было принято ни одного решения. Считает, что бездействием прокурора Зубко М.В. причинен ущерб его конституционным правам и создано затруднение доступа к правосудию.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 28 июня 2011 года в удовлетворении жалобы Г.И.Н. было отказано. Вместе с тем, суд постановил, что прокурор Брасовского района Брянской области обязан устранить допущенное нарушение - вручить Г.И.Н. решение от 25 февраля 2011 года по факту рассмотрения двух его заявлений от 31 января 2011 года.

В кассационном представлении помощник прокурора Брасовского района Брянской области Лямцев А.П., указывая о своем несогласии с постановлением суда, приводит следующие доводы. Считает, что в соответствии с ФЗ от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и Инструкцией о порядке рассмотрения обращения и приема граждан в системе прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генпрокуратуры РФ от 17 декабря 2007 года №200, на прокурора не возложена обязанность каким - либо способом фиксировать факт получения заявителем ответа на свое обращение. Просит исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления суда слова «устранить допущенные нарушения».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению, а кассационное представление удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иныерешения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Из материалов дела усматривается, что 31 января 2011 года Г.И.Н. на имя прокурора Брасовского района было подано два заявления, содержащие сведения о неправомерных действиях сотрудников ДПС ГИБДД и работников МУЗ Брасовской ЦРБ, которые приняты к производству и по ним возбуждено надзорное производство. По результатам проведенной проверки установлено, что нарушений законодательства со стороны сотрудников ДПС ГИБДД и МУЗ «Брасовской ЦРБ» не выявлено, о чем сообщено заявителю 25 февраля 2011 года.

При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о необходимости обязать прокурора устранить допущенные нарушения - вручить решение от 25 февраля 2011 года заявителю.

Данный вывод судьи в части установления прокурором нарушений не основан на установленных в суде обстоятельствах и на законе. Судья не указал, какую правовую норму прокурор нарушил.

В судебном заседании установлено, что ответы направлялись заявителю. Их копии приобщены к материалам дела (<данные изъяты>). Установлено также, что Г.И.Н. не получал эти сообщения.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению. Следует исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления суда указание на допущенные прокурором нарушения и их устранение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление помощника прокурора Брасовского района Брянской области Лямцева А.П. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 28 июня 2011 года, которым в удовлетворении жалобы Г.И.Н. о признании бездействия прокурора Брасовского района Брянской области Зубко М.В. необоснованным и незаконным отказано, изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание на устранение допущенные прокурором нарушений.

            В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                

Судьи: