....                                               Дело №22-1347 (2011)

г.Брянск                                                                          12 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                              Ольховой Н.Б.

судей областного суда                             Силакова Н.Н., Андрейкина А.Н.

при секретаре Буйной И.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кулакова Ю.М. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 04 мая 2011 года, которым осужденному

Кулакову Юрию Михайловичу, ....., гражданину РФ, ранее судимому:

       1) 02.10.2003 года Карачевским районным судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

       2) 28.09.2004 года Выгоничским районным судом Брянской области по ч.1 ст.228,70 УК РФ к       1 году      6 месяцам лишения свободы;

        29.04.2005 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней

в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., объяснение осужденного Кулакова Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Кулаков Ю.М., отбывающий наказание в Учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Кулаков Ю.М. считает, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении. Заявляет, что при принятии решения суд должен был учитывать его положительную характеристику и наличие тяжелых заболеваний, которые приобретены им в период отбывания наказания. Просит отменить постановление и освободить его условно-досрочно.

В возражении на кассационную жалобу Брянский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ области Лямцев В.М. считает постановление законным и обоснованным. Указывает, что Кулаков Ю.М. за весь период отбывания наказания имел 5 взысканий, из них 1 в виде водворения в ШИЗО, 4 поощрения, полученные незадолго перед обращением в суд с ходатайством. Считает, что выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства являются правильными, основанными на материалах дела. Просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

       Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 12.11.2007 года Кулаков Ю.М. осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1           ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.         Начало отбывания срока наказания - 19.06.2007 года. Окончание срока - 18.12.2012 года.

Осужденный Кулаков Ю.М. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области с 18 августа 2010 года, отбыл 2/3 срока наказания.

       В характеристике администрации учреждения ФКУ ИК-2 указано, что Кулаков Ю.М. проходит лечение от туберкулеза легких. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно, в настоящее время не посещает по состоянию здоровью. По характеру спокойный, уравновешенный. В обращении с представителями администрации вежлив, корректен. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, в основном с соседями по палате. Поддерживает отношения с родственниками. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При принятии решения суд учел все данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, дал оценку представленным материалам.

Как следует из материалов дела, осужденный Кулаков Ю.М. имел нарушения установленного режима содержания: 16.04.2008 года не выполнил команду «подъем», 09.10.2008 года выносил продукты из столовой для осужденных, 31.12.2008 года спал в неустановленное распорядком дня время, 06.05.2009 года нарушил форму одежды - за что ему были объявлены выговоры, 24.09.2009 года нарушил форму одежды, за что ему было назначено 2 суток ШИЗО. В настоящее время взыскания погашены. Также осужденный имеет 4 поощрения.

Судом установлено, что Кулаков Ю.М. стал получать поощрения лишь в 2010-2011 годах, то есть незадолго до возникновения права на условно-досрочное освобождение.

В судебном заседании прокурор Карманов А.А. возражал о применении к осужденному условно-досрочного освобождения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно сделал вывод о том, что поведение Кулакова Ю.М. не является стабильным, поощрения им получены перед подачей ходатайства, в связи с чем он не может быть освобожден условно-досрочно и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Постановление суда принято в соответствии с требованиями ст.79 УК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Кулакова Ю.М.оставить без удовлетворения.

Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 04 мая 2011 года в отношении Кулакова Юрия Михайловича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи