С..... Дело № 22 -1375 (2011) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 12 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Ольховой Н.Б. судей областного суда Силакова Н.Н., Андрейкина А.Н. при секретаре Буйной И.А. рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гохштейна В.И. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 16 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Гохштейна Виталия Ивановича, ....., ранее не судимого о пересмотре приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено частично: действия Гохштейна В.И. по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2010 года переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2010 года Гохштейн В.И. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Гохштейн В.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2010 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом ходатайство удовлетворено частично: действия Гохштейна В.И. по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2010 года переквалифицированы с ч.1 ст111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Утверждает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, улучшают его положение, поскольку снижен нижний предел санкции ч.1 ст.111 УК РФ. Просит постановление суда изменить и смягчить наказание. Проверив материала дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в соответствии со ст.382 УПК РФ в связи с нарушением норм уголовного законодательства. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.1 ст.111 УК РФ нижний предел наказания снижен. Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.1 ст.111 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу. Суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона и переквалифицировал его действие в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ. С учетом внесенных в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Гохштейна В.И. удовлетворить. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 16 июня 2011 года в отношении Гохштейна Виталия Ивановича изменить: по ч.1 ст.111 УК РФ снизить осужденному наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий судьи