Дело № 22-1372/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 12 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ольховой Н.Б., судей областного суда Андрейкина А.Н., Силакова Н.Н., при секретаре судебного заседания Буйной И.А., рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Санникова А.Г. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 16 июня 2011 года, которым осужденному Санникову Андрею Геннадьевичу, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, удовлетворено ходатайство о приведении приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 мая 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового суда судебного участка №45 г. Новозыбкова Брянской области от 17 апреля 2009 года Санников А.Г. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.156 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Осужденный Санников А.Г. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд пришел к выводу, что постановленный в отношении него приговор мирового суда судебного участка №45 г. Новозыбкова Брянской области от 17 апреля 2009 года подлежит приведению в соответствие с ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года с переквалификацией действий осужденного на ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Санниковой А.А.) в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и на ч.1ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей С.Т.П.) в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г., но без смягчения наказания назначенного по данному приговору. В кассационной жалобе осужденный Санников А.Г., не соглашаясь с выводом суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по приговору суда в соответствие с ФЗ-№26 от 07.03.2011 года, просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно Федеральному закону РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.1 ст. 119 УК РФ внесены лишь изменения об исключении нижнего предела санкции в виде ареста. Арест, как вид наказания до настоящего времени не введен федеральным законом в действие для его применения при назначении наказания, следовательно, изменения внесенные в Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. в ч.1 ст.119 УК РФ не предусматривают улучшение положения осужденного. Оснований для переквалификации и снижения наказания по ст.156 УК РФ не имеется, так как согласно Федеральному закону РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. в данную статью изменений внесено не было. При таких обстоятельствах наказание, назначенное Санникову А.Г. по приговору мирового суда судебного участка №45 г. Новозыбкова Брянской области от 17 апреля 2009 года снижению не подлежит. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы осужденного о пересмотре постановления суда и смягчении наказания, назначенного приговором суда, не имеется. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Санникова А.Г. оставить без удовлетворения. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 16 июня 2011 года в отношении Санникова Андрея Геннадьевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи