Дело № 22-1370/2011

      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                               12 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ольховой Н.Б.,                              

судей областного суда Андрейкина А.Н., Силакова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Буйной И.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Петахина Д.Г. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 16 июня 2011 года, которым осужденному

Петахину Денису Геннадьевичу,

отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

удовлетворено ходатайство о приведении приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., прокурора Заблоцкую Н.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

     У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2009 года Петахин Д.Г. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с условно испытательным сроком на 6 месяцев.

Постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 января 2010 года испытательный срок по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2009 года продлен Петахину Д.Г. на 2 месяца.

Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2010 года Петахин Д.Г. осужден по п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Петахин Д.Г. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд пришел к выводу, что постановленный в отношении него приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2010 года подлежит приведению в соответствие с ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года с переквалификацией действий осужденного на п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», но без смягчения наказания назначенного по данному приговору.

В кассационной жалобе осужденный Петахин Д.Г., не соглашаясь с выводом суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по приговору суда в соответствие с ФЗ-№26 от 07.03.2011 года, просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в соответствии со ст. 382 УПК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения назначенного наказания при приведении приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года мотивирован тем, что наказание назначено в рамках санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

            Однако данное решение суда не основано на требованиях уголовного закона.                           В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Федеральным законом от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.158 УК РФ снижен нижний предел исправительных работ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011г. N26-ФЗ, согласно которому в санкции ч.2 ст.158 УК РФ снижен нижний предел исправительных работ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Петахина Д.Г. осужденного до вступления этого закона в силу, распространяется.

             С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения жалобы осужденного о смягчении наказания, назначенного приговором суда.              В связи с применением в отношении указанного закона действия Петахина Д.Г переквалифицированы правильно с п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст.158УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N26-ФЗ), в связи с чем при данных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения жалобы осужденного о смягчении ему наказания по п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст.158УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N26-ФЗ) и по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Петахина Д.Г. удовлетворить.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 16 июня 2011 года в отношении Петахина Дениса Геннадьевича изменить:

- снизить назначенное наказание по п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст.158УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N26-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2009 года окончательно назначить Петахину Д.Г. 2 года 4 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи