судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                          дело № 22 - 1377/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                             12 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                Панкратовой Л.А.,

судей                                    Зеничева В.В. и Тулегенова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бобровской А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Окатьева С.М. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 2 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Окатьева С.М. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Перовского районного суда города Москвы от 26 января 2011 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года в отношении осужденного

ОКАТЬЕВА СЕРГЕЯ МАКСИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Перовского районного суда города Москвы от 26 января 2011 года Окатьев С.М. осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбиванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года приговор Перовского районного суда города Москвы от 26 января 2011 года в отношении Окатьева С.М. изменен - действия Окатьева С.М. переквалифицированы с пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Окатьев С.М. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 2 июня 2011 года данное ходатайство отклонено.

В кассационной жалобе осужденный Окатьев С.М., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Рассматривая ходатайство осужденного Окатьева С.М. о приведении постановленного в отношении него приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что приговор Перовского районного суда города Москвы от 26 января 2011 года пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежит, поскольку пересмотрен в кассационной порядке после издания Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Окатьева С.М. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 2 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Окатьева С.М. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Перовского районного суда города Москвы от 26 января 2011 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года в отношении осужденного Окатьева Сергея Максимовича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: