пересмотр приговора

С... Дело № 22-1414

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск 19 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Панкратовой Л.А.

судей Марина А.А. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Махортова С.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

МАХОРТОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ... судимого:

1. 02.09.2005 года Золотухинским районным судом Курской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Золотухинского районного суда Курской области от 09.12.2005 года условное осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в колонию-поселение, освобожденный 08.12.2006 года по отбытии наказания;

2. 27.02.2008 года Золотухинским районным судом Курской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора Золотухинского районного суда Курской области от 27 февраля 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Цыганок Г.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Золотухинского районного суда Курской области от 27 февраля 2008 года Махортов С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Махортов С.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК - ... УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Золотухинского районного суда Курской области от 27 февраля 2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судом в удовлетворении ходатайства было отказано.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на изменения, внесенные в УК РФ, на положения ст. 10 УК РФ, ст. 54 ч. 2 Конституции РФ и постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, не соглашается с постановлением суда и просит пересмотреть приговор Золотухинского районного суда Курской области от 27 февраля 2008 года и снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Махортова С.В., проверив материалы дела, находит, постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 4 ст.111 УК РФ снижен.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

В связи с чем, Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, распространяется и на действия Махортова С.В., совершенные до вступления этого закона в силу.

В связи с применением в отношении Махортова С.В. указанного закона его действия подлежат переквалификации с учетом изменений с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

С учетом внесенных в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное Махортову С.В. наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Махортова С.В. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года в отношении Махортова Сергея Владимировича изменить.

Переквалифицировать действия Махортова С.В. по приговору Золотухинского районного суда Курской области от 27 февраля 2008 года со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание 8 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: