пересмотр приговора в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ.



......                                                     Дело № 22-1230 (2011)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                                  29 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                    Панкратовой Л.А.,

судей                                                     Савченко С.В., Дульской А.С.,

при секретаре: Косых С.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гамашова Олега Викторовича на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 11 мая 2011 года, которым частично удовлетворена его жалоба о пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 28.06.2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., которая просила постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором судьи мирового судебного участка № 1 г. Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года Гамашов О.В. осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Приговором Рогнединского районного суда Брянской области от 28 июня 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Брянского областного суда от 6.08.2010 года Гамашов О.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 119 ч. 1 к 1 году лишения свободы, по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору от 25 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание 4 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гамашов О.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 28 июня 2010 года, в связи с изменениями внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство Гамашова О.В., частично его удовлетворил: переквалифицировал действия осужденного со ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, со ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года лишения свободы. Постановлено считать Гамашова осужденным по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ 3 211-ФЗ от 24 июля 2007 года) к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Гамашов О.В. просит отменить постановление суда как незаконное, снизить срок наказания, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, применив ст. 64 УК РФ, ссылается на наличие ряда тяжелых заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, изложенным в ст.ст. 381- 382 УПК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в ст. 116 ч. 2 УК РФ исключен нижний предел санкций таких видов наказания как исправительные работы и арест, в ч. 1 ст. 119 УК РФ исключен нижний предел санкции такого вида наказания как арест. Однако суд данному обстоятельству оценки не дал.

Окончательное наказание по приговору Рогнединского районного суда Брянской области от 28 июня 2010 года Гамашову назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору судьи мирового судебного участка № 1 г. Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года. Данным приговором он был осуждён по ст. 118 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В то же время суд, рассматривая ходатайство осуждённого о пересмотре приговора от 28 июня 2010 года, не учёл, что Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, за совершение которого Гамашов был осуждён приговором судьи мирового судебного участка № 1 г. Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года, внесены изменения, иным образом улучшающие положение лиц, совершивших это преступление. Данное обстоятельство влияет на законность и обоснованность решения, которое должно быть принято судом при пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 28 июня 2010 года.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не наделена полномочиями устранить ошибки, допущенные Брасовским районным судом Брянской области, при рассмотрении ходатайства осуждённого Гамашова О.В. В связи с этим считает необходимым отменить постановление суда, и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 11 мая 2011 года, которым частично удовлетворена жалоба Гамашова Олега Викторовича о пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 28.06.2010 года, в связи со вступлением в действие Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:                                                    подпись                        

Судьи:                                                                                  подписи