ходатайство осужденного о приведении судебного решения в соотвествие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                        дело № 22 - 1416/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              19 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи           Ходыкина А.В.,

судей                            Зеничева В.В. и Ярыгиной И.И.,

при секретаре судебного заседания Буйной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мицкевича Н.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 27 мая 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Советского районного суда города Брянска от 22 июля 2009 года в отношении осужденного

МИЦКЕВИЧА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Мицкевича Н.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Мицкевичу Н.А. наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав выступление осужденного Мицкевича Н.А., который в режиме видеоконференц-связи поддержал доводы кассационной жалобы; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Цыганок Г.Л., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда города Брянска от 22 июля 2009 года Мицкевич Н.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мицкевич Н.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 27 мая 2011 года данное ходатайство осужденного удовлетворено - приговор Советского районного суда города Брянска от 22 июля 2009 года приведен в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Мицкевич Н.А., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Советского районного суда города Брянска от 22 июля 2009 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Мицкевича Н.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. При этом основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение Мицкевича Н.А., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы.

Кроме того, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы; ч. 2 ст. 159 УК РФ - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы, улучшающие положение Мицкевича Н.А., в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации по вмененным составам на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом.

Данные изменения влекут снижение окончательного наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Мицкевича Н.А. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 27 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Мицкевича Н.А. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Советского районного суда города Брянска от 22 июля 2009 года в отношении осужденного Мицкевича Николая Александровича изменить:

- в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Мицкевича Н.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Мицкевича Н.А. с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 2 ст. 159 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: