Дело № 22-1404 /11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 19 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ольховой Н.Б., судей областного суда Силакова Н.Н., Тулегенова А.Н., при секретаре судебного заседания Казачковой И.П., рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Черненка И.Н. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 18 мая 2011 года, которым ходатайство Черненка Ивана Николаевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 8 июля 2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макаренковой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 8 июля 2008 года Черненок И.Н. осужден: - по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы; - по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Черненок И.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Ходатайство осужденного судом удовлетворено. Приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 8 июля 2008 года в отношении Черненка И.Н. изменен с переквалификаций его действий на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (по двум эпизодам) и на п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Квалификация действий Черненка И.Н. по ч.1 ст.167 УК РФ и наказание оставлены без изменения. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Черненок И.Н., считая постановление суда незаконным просит его изменить, ссылаясь на то, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, сниженное ему наказание не является соразмерным изменениям в части исключения нижних пределов санкции ст.111 УК РФ и ст.161 ч.2 УК РФ, в связи с чем просит снизить ему наказание. Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.161 и ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 8 июля 2008 года в отношении Черненка И.Н., переквалифицировав его действия с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снизив ему наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снизив ему наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ на п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снизив ему наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Обоснованно снижено наказание и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для пересмотра приговора и снижении наказания, назначенного осужденному по ч.1 ст.167 УК РФ не имеется, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011г. N26-ФЗ не предусмотрены изменения, улучшающие положение осужденного в этой части. Доводы кассационной жалобы осужденного Черненка И.Н. о снижении ему наказания до нижних пределов санкции ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.111 УК РФ являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Черненка И.Н. оставить без удовлетворения. Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 18 мая 2011 года, в отношении Черненка Ивана Николаевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи