пересмотр приговора в связи с изменениями в УК РФ



Судья <данные изъяты>                                                     Дело № 22- 1483/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                                                              26 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:     

    

председательствующего судьи           Ярыгиной И.И.,

судей                                                      Силакова Н.Н. и Устинова А.А.,                   

при секретаре                     Буйной И.А.,          

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Петрова А.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 20 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства

Петрова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Климовского районного суда Брянской области от 20 октября 2008 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворено.     

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Климовского районного суда Брянской области от 20 октября 2008 года Петров А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Петров А.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора суда от 20 октября 2008 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 20 мая 2011 года ходатайство Петрова А.В. о пересмотре приговора удовлетворено. Приговор Климовского районного суда Брянской области от 20 октября 2008 года изменен: действия Петрова А.В. переквалифицированы на новую редакцию закона, по которой назначено наказание - 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Петров А.В. с постановлением суда не согласился, считает, что судом фактически не применена новая редакция закона, существенно улучшающая его положение. Считает, что суд имел возможность снизить ему наказание на более значительный срок. Просит постановление суда отменить, ограничившись отбытой частью назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Как усматривается из представленных материалов, Петров А.В. осужден приговором Климовского районного суда Брянской области от 20 октября 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанным законом внесено изменение в санкцию ч. 1 ст.111 УК РФ, касающееся наказания в виде лишения свободы - исключен нижний предел указанного вида наказания.

При этом суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменения, внесенные в ч.1 ст.111 УК РФ улучшают положение осужденного, в связи с чем его действия подлежат переквалификации, а назначенное ему наказание подлежит снижению.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.

Как усматривается из постановления суда, в его резолютивной части имеется техническая ошибка. Суд, фактически пересмотрев приговор Климовского районного суда Брянской области от 20 октября 2008 года, указал в резолютивной части на оставление приговора Советского районного суда г.Брянска от 14 июля 2005 года без изменения.

При таких обстоятельствах подлежит исключению из резолютивной части постановления суда указание на оставление приговора Советского районного суда г.Брянска от 14 июля 2005 года без изменения, в связи с чем постановление суда в этой части следует изменить.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Петрова А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 20 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Петрова Алексея Васильевича о пересмотре приговора Климовского районного суда Брянской области от 20 октября 2008 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» удовлетворено, - изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание суда на оставление без изменения приговора Советского районного суда г.Брянска от 14 июля 2005 года и считать оставленным без изменения приговор Климовского районного суда Брянской области от 20 октября 2008 года.

В остальной части постановление суда оставить без удовлетворения.

       

Председательствующий                     

Судьи: