пересмотр приговора

С... Дело № 22-1476

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск 26 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Ольховой Н.Б.

судей Савченко С.В. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Волчкова И.В. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

ВОЛЧКОВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ... судимого:

1. 21 октября 2002 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст. 166 ч. 4 УК РФ, ст. 162 ч. 2 п.п. «б, г» УК РФ, ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 28.05.2004 года освобожден по отбытию срока наказания;

2. 01 декабря 2005 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ (по двум эпизодам), ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 26.01.2007 года освобожден по отбытию срока наказания;

3. 9 июля 2009 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о пересмотре приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 9 июля 2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ удовлетворено и действия Волчкова И.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 9 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дятьковкого городского суда Брянской области от 9 июля 2009 года Волчков И.В. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 18 сентября 2009 года приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 09 июля 2009 года в отношении Волчкова И.В. оставлен без изменения.

Осужденный Волчков И.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК - ... УФСИН России по Брянской области, обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 09 июля 2009 года и приведении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судом ходатайство осужденного было удовлетворено и действия Волчкова И.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 9 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный, выражает несогласие с постановлением, поскольку суд не в полном объёме пересмотрел приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 09 июля 2009 года.

Судом при рассмотрении уголовного дела не достаточно учтены обстоятельства смягчающие наказание, что он явился с повинной, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, оказывал содействие следствию, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом хронических заболеваний, является инвалидом 2 группы и в настоящее время состояние здоровья его ухудшилось.

Ссылаясь на Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», указывает, что этим законом значительно улучается его положение, так как снижен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Просит пересмотреть постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года, и снизить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Волчкова И.В., проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 4 ст.111 УК РФ снижен.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с чем, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшении - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Волчкова И.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

С учетом вышеизложенного судом правильно действия осужденного переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и снижено назначенное наказание.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.

Доводы ходатайства осужденного рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и наказание ему за совершенное преступление снижено с учетом изменений, внесенных в санкцию предусмотренной статьи.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Волчкова И.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года в отношении Волчкова Игоря Владимировича оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: