судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                      дело № 22 - 1487/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                             26 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                Ходыкина А.В.,

судей                                  Зеничева В.В. и Россолова А.В.,

при секретаре судебного заседания Лапицкой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федоренкова А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года в отношении осужденного

ФЕДОРЕНКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Федоренкова А.А. с пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года и окончательно назначено Федоренкову А.А. к отбытию - 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об отмене постановления суда, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года Федоренков А.А. осужден по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года и окончательно назначено Федоренкову А.А. к отбытию - 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Присоединенным на основании ст. 70 УК РФ приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года Федоренков А.А. осужден по по п. «д» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года и по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 22 июня 2005 года, окончательно назначено Федоренкову А.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Присоединенным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором Бежицкого районного суда города Брянска от 22 июня 2005 года Федоренков А.А. осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Федоренков А.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года данное ходатайство осужденного удовлетворено - приговор Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года приведен в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Федоренков А.А., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом указывает на необходимость приведения в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ присоединенного на основании ст. 70 УК РФ к приговору Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании пп. 1, 2 ч. 1 ст. 379, п. 2 ст. 380, ч. 1 ст. 381 УК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также ввиду нарушения уголовно - процессуального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

По приговору Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года Федоренкову А.А. назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года, и окончательно назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года и по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 22 июня 2005 года.

Разрешая заявленное ходатайство осужденного о пересмотре судебный решений, судом первой инстанции не был приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года присоединенный на основании ст. 70 УК РФ к приговору Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года, которым Федоренков А.А. осужден по ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы; ч. 1 ст. 161 УК РФ - исключен нижний предел таких видов наказания, как исправительные работы и арест.

По присоединенному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 7 сентября 2005 года приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 22 июня 2005 года, которым Федоренков А.А. был осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ФЗ-26 также внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, устраняющие нижний порог лишения свободы.

При этом не учитываются внесенные изменения в арест, поскольку судами данный вид наказания не применяется.

Ввиду изложенного подлежат пересмотру приговоры, постановленные с применением правил ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров и по совокупности преступлений, в случаях внесения в первый приговор изменений на основании ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

При таких обстоятельствах данное постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

В силу требований ч. 2 ст. 386 УПК РФ остальные доводы кассационной жалобы осужденного, как предрешающие последующее судебное решение, не могут быть разрешены по существу при данном кассационном рассмотрении дела, в связи с чем остаются без рассмотрения и подлежат проверке и оценке судом первой инстанции при новом судебном разбирательстве.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и мотивированное решение с учетом доводов кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Федоренкова А.А. удовлетворить частично.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области     от 9 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Федоренкова А.А. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Жуковского районного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года в отношении осужденного Федоренкова Алексея Алексеевича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: