ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                    дело № 22 - 1484/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                           26 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                Ходыкина А.В.,

судей                                  Зеничева В.В. и Россолова А.В.,

при секретаре судебного заседания Лапицкой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Логвинова С.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 20 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Логвинова С.А. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Дорогомиловского районного суда Москвы от 5 февраля 2009 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2009 года в отношении осужденного

ЛОГВИНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об изменении постановления суда в части переквалификации действий осужденного в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Дорогомиловского районного суда Москвы от 5 февраля 2009 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2009 года Логвинов С.А. осужден:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Логвинову А.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Логвинов С.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 20 мая 2011 года в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Логвинов С.А., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года до размера отбытого наказания. При этом просит о проверки законности и обоснованности постановленного в отношении него приговора. Указанное требование отражено и в поданном осужденным ходатайстве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положения Логвинова С.А.., - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом.

При этом Логвинов С.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменения улучшающие положение осужденного Логвинова С.А. не вносились, в связи с чем оснований для пересмотра судебного решения в соответствии со ст. 10 УК РФ в этой части не имеется.

Переквалификация действий Логвинова С.А. по ч. 2 ст. 158 УК РФ и снижение наказания по вмененному составу, приводят к снижению окончательного наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Рассматривая ходатайство осужденного Логвинова С.А. о приведении постановленного в отношении него приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, суд правомочен давать оценку лишь с точки зрения внесенных на данный момент в действующее законодательство изменений, улучшающих положение осужденного, и не вправе дать оценку выводам суда об обоснованности квалификации действий осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Логвинова С.А. удовлетворить частично.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 20 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Логвинова С.А. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Дорогомиловского районного суда Москвы от 5 февраля 2009 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2009 года в отношении осужденного Логвинова Сергея Алексеевича изменить:

- в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Логвинова С.А. с ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года); ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), окончательно назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: