Судья ... Дело №22-1485 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 26 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Зеничева В.В., Россолова А.В. с участием прокурора Заблоцкой Н.Ф. при секретаре Манишевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Силаева А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года, которым осуждённому Силаеву Александру Александровичу, ..., отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, удовлетворено частично его ходатайство о пересмотре приговора Советского районного суда г. Брянска от 28 апреля 2009 года в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Советского районного суда г. Брянска от 28 апреля 2009 года Силаев А.А. осуждён: по ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года) к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 318 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Закона РФ от 21 июля 2004 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 226 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.3 и ст. 166 ч.4 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года) к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 февраля 2009 года, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. 20 мая 2011 года в Брасовский районный суд Брянской области поступило ходатайство осуждённого Силаева А.А. о пересмотре вышеуказанного приговора суда, в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено частично. В кассационной жалобе осуждённый Силаев А.А. просит изменить постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года по следующим основаниям. Он не согласен с решением о снижении ему срока наказания с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, так как считает, что такое решение согласно изменениям, внесённым в УК РФ 7 марта 2011 года, чрезмерно суровым по отношению к нему. По приговору Советского районного суда г. Брянска от 28 апреля 2009 года ему было назначено наказание в виде низшего предела, как санкции ст. 162 ч.2, так и санкции ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.4 УК РФ. Тем самым судом первой инстанции было установлено, что для достижения принципа гуманизма и справедливости он не нуждается в длительной изоляции от общества, однако за совершённые им преступления законодателем были установлены нижние пределы санкций по настоящим статьям, соответственно у суда первой инстанции не было возможности на момент его осуждения назначить более мягкое наказание, и было вынесено решение о назначении нижнего предела наказания. В своём ходатайстве, направленном в Брасовский районный суд Брянской области, он обращал внимание суда на данный факт и просил соразмерно снизить ему наказание, что не было учтено при вынесении решения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ряда статей Особенной части УК РФ внесены изменения, улучшающие положения лиц, признанных виновными в совершении этих преступлений. Учитывая положения ст. 10 УК РФ, а также с учётом изменений, внесённых Законом РФ от 7 марта 2011 года, Брасовский районный суд Брянской области при рассмотрении ходатайства осуждённого Силаева А.А. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Брянска от 28 апреля 2009 года переквалифицировал действия осуждённого: со ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Закона РФ от 21 июля 2004 года на ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил по ней наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст.30 ч.3 и ст. 166 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года на ст. 30 ч.3 и ст. 166 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил по ней наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановляя приговор, суд первой инстанции за совершение Силаевым А.А. преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Закона РФ от 21 июля 2004 года) назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа. При этом в приговоре не указано о необходимости назначения осуждённому минимального размера наказания. С учётом данного обстоятельства судебная коллегия считает обоснованным постановление Брасовского районного суда Брянской области в части назначения по ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года наказания в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. С учётом того, что в ст. 119 ч.1, ст. 226 ч.1 и ст. 318 ч.1 УК РФ не были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, суд обоснованно в этой части не пересматривал приговор от 28 апреля 2009 года в отношении Силаева А.А. В то же время суд пришёл к ошибочному выводу о том, что изменениями, внесёнными в УК РФ Законом РФ от 7 марта 2011 года, не улучшено положение лиц, осуждённых по ст. 158 ч.2 УК РФ. Данным Законом из санкции ст. 158 ч.2 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ. Тем самым иным образом улучшено положение лиц, осуждённых за это преступление. В связи с этим необходимо действия осуждённого переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 года на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. Соответственно, в меньшем размере оно должно быть назначено на основании ст. 69 ч.3 и ст. 69 ч.5 УК РФ. В остальной части оснований для изменения постановления суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года в отношении осуждённого Силаева Александра Александровича изменить - внести изменения в приговор Советского районного суда г. Брянска от 28 апреля 2009 года: переквалифицировать действия осуждённого со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 года на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначить по ней наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить 6 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговору от 28 апреля 2009 года и приговору от 11 февраля 2009 года, окончательно назначить наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, в остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Силаева А.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: