Судья ... Дело №22-1478 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 26 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Зеничева В.В., Россолова А.В. с участием прокурора Макаренковой Е.Н. адвоката Мельникова В.А. при секретаре Манишевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Рахамимова С.С. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года, которым осуждённому Рахамимову Сави Семёновичу, ..., отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2007 года, изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 апреля 2008 года в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Макаренковой Е.Н., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2007 года, Рахамимов С.С. осуждён: - по ч.3 ст. 186 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей; - по ч.3 ст. 186 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей; - по ч.3 ст. 186 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 апреля 2008 года приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2007 года в отношении Рахамимова С.С. изменён: из приговора исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ст. 69 УК РФ, действия Рахамимова С.С. по трём эпизодам квалифицированы по ч.3 ст. 186 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Московского городского суда от 14 июля 2010 года в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Рахамимова С.С. о пересмотре вышеуказанных судебных решений отказано. 24 мая 2011 года в Фокинский районный суд г. Брянска поступило ходатайство осуждённого Рахамимова С.С. о пересмотре вышеуказанного приговора суда, в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года ходатайство осуждённого Рахамимова С.С. удовлетворено: действия осуждённого переквалифицированы со ст. 186 ч.3 УК РФ в редакции Закона РФ от 27 декабря 2009 года на ст. 186 ч.3 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и за данное преступление назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осуждённый Рахамимов С.С. просит пересмотреть постановление суда от 21 июня 2011 года и изменить наказание суда первой инстанции в пределах, предусмотренных ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в полном объёме. При этом указал, что Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции ч.3 ст.186 УК РФ исключён нижний предел наказания. Следовательно, суд должен назначить наказание исходя из нижнего предела санкции ст. 186 УК РФ, который установлен Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года, так как верхний предел остался неизменным. Сниженное наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года сокращено не в пределах Федерального Закона от 07.03.2011 года, является по сути несоразмерным и необъективным, так как Фокинским районным судом г. Брянска не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно то, что он раскаялся в совершённом преступлении, с первого дня оказал содействие следствию по раскрытию преступления, совершённое им преступление имело место под влиянием неблагоприятных жизненных обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 186 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, а именно, из санкции ст. 186 ч.3 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 8 лет лишения свободы. Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ст. 186 ч.3 УК РФ, Фокинский районный суд г. Брянска переквалифицировал действия осуждённого со ст. 186 ч.3 УК РФ в редакции Закона РФ от 27 декабря 2009 года на ст. 186 ч.3 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено судом кассационной инстанции. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось. При приведении приговора в соответствие с Законом РФ от 7 марта 2011 года суд обоснованно не учитывал обстоятельства, о которых указано в ст. 60 ч.3 УК РФ. В данном случае суд был не вправе учитывать те обстоятельства, на которые в кассационной жалобе указывает осуждённый, а именно то, что он раскаялся в совершённом преступлении, с первого дня оказал содействие следствию по раскрытию преступления, совершённое им преступление имело место под влиянием неблагоприятных жизненных обстоятельств. Таким образом, оснований для изменения постановления суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года в отношении Рахамимова Сави Семёновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: