Дело № 22-1454 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 26 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ярыгиной И.И., судей областного суда Силакова Н.Н., Устинова А.А., при секретаре судебного заседания Буйной И.А.., рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Батукина Н.А. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 30 июня 2011 года, которым ходатайство Батукина Николая Алексеевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, удовлетворено ходатайство о приведении приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 11 августа 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав адвоката Мельникова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 11 августа 2008 года Батукин Н.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Батукин Н.А. обратился в Володарский районный суд г.Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд пришел к выводу, что постановленный в отношении него приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 11 августа 2008 года подлежит приведению в соответствие с ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года с переквалификацией действий осужденного на ч.4 ст.111 УК РФ, но без смягчения наказания назначенного по данному приговору. В кассационной жалобе осужденный Батукин Н.А., не соглашаясь с выводом суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по приговору суда в соответствие с ФЗ-№26 от 07.03.2011 года, просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание. Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 396,397,399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 11 августа 2008 года в отношении Батукина Н.А., переквалифицировав его действия с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ). В то же время, отказывая в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, суд не в полной мере учел требования ст.10 УК РФ. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. N4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011г. N26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, улучшает положение лица и является основанием для смягчения наказания. С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения жалобы осужденного об изменении постановления суда и смягчении наказания, назначенного по ч.4 ст.111 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Батукина Н.А. удовлетворить. Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 30 июня 2011 года в отношении Батукина Николая Алексеевича, изменить: - снизить Батукину Н.А. назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) наказание до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи